А не за такие, как эти
По итогам прошедших выборов уверенную победу одержала «партия власти» – над избирателями, над здравым смыслом, над совестью, над всей страной. И даже над элементарной логикой.
Власти во многих регионах элементарно не справляются с новыми трудностями. Рабочие места сокращаются, цены растут, зарплату задерживают. В Тульской области выдали зарплату кирпичами!
Везде начались поборы на капитальный ремонт, которого некоторые просто рискуют не дождаться. Губернаторы от «партии власти» либо не могут, либо вовсе не хотят ничего делать для своих граждан.
И тем не менее эта партия побеждает на выборах… С чего бы?
ЛЮДЯМ НАДОЕЛ «БАЛАГАН»
Простые люди устали от выборов. Точнее, не от выборов, разумеется, а от «выборов» в кавычках.
Самый известный трюк этого балагана называется «карусель». Избирателю перед входом на избирательный участок выдают уже заполненный бюллетень. Избиратель опускает этот бюллетень в урну, а своим «нанимателям» выносит чистый. Получает свои деньги или бутылку водки – к «каруселям» привлекают чаще всяких алкашей. Чистый бюллетень заполняется и отдается очередному алкашу – «избирателю» «партии власти».
Еще один трюк – «досрочное голосование». Это позволяет подделать бюллетени.
Впрочем, подделкой могут заниматься просто в комиссиях, если удастся выпроводить наблюдателей.
Наконец, просто давят как на электорат, так и на кандидатов от оппозиции. В Камчатском крае кандидата от ЛДПР, который мог победить, прямо во время выборов уволили с работы, выгнали из служебной квартиры. В Оренбурге кандидату ЛДПР прямо угрожали, сфальсифицировав против него уголовное дело.
АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ: ВЛАСТЬ УКРАЛА У ЛДПР ЧИСТУЮ ПОБЕДУ
Отдельно следует сказать о «выборах» в Амурской области. От ЛДПР там был очень сильный кандидат. Это общее мнение и всех жителей региона, и всех экспертов, интересовавшихся ситуацией. «Партия власти», напротив, выдвинула исключительно слабого кандидата. Этот и.о. губернатора завалил всю работу. Но слабаку тем не менее натянули 50,6%, чтобы избежать второго тура.
На тех участках, где работали наблюдатели ЛДПР, кандидат от ЛДПР уверенно победил. Но это лишь половина участков, триста из шестисот. Там же, где наблюдателей от ЛДПР не было, победил слабак от «партии власти».
Причем, что интересно, слабак «победил» в сельской местности, где население реально поддерживает ЛДПР куда больше, чем в городах. Взять хотя бы Москву и Московскую область: в области результаты ЛДПР всегда лучше, чем в Москве.
А как «победил» представитель «партии власти»? Элементарно: при подсчете голосов вдруг «завис компьютер».
Шесть часов компьютер «висел». За это время, надо полагать, члены избиркома переписывали протоколы из сел в пользу действующего и.о. губернатора. Поэтому в Благовещенске кандидат от ЛДПР набрал 45%, а в сельских районах по 4-5%. Такой разброс реально невозможен.
ЛДПР не намерена признавать результаты выборов в Амурской области. ЛДПР на этих выборах одержала победу, что – к сожалению – придется доказывать «с боем». Пускай будет второй тур.
АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ ЛИШЬ ЧАСТНЫЙ ПРИМЕР
Практически везде «партия власти» не столько ведет избирательную кампанию, сколько опирается на «административные технологии» – мухляжи с досрочным голосованием, с открепительными талонами. Возможно – с голосами солдат в военных частях и с голосами работников бюджетных учреждений, которым приказывают, как голосовать.
Во многих регионах наблюдателей и членов участковых комиссий власти меняют на своих – хоть их места и числятся за ЛДПР.
Владимир Жириновский уверен: там, где кандидат от «партии власти» набрал 51%, 52%, 53%, происходила фальсификация выборов: «Там где 60-70% – я согласен, а там где 90% и выше – это монгольское иго, это позор для демократии, это монгольская демократия с византийским уклоном. Это не европейская демократия – нигде в Европе так не бывает. В чистом виде демократия от монгольского нашествия, когда все хан решал».
ЛДПР ПРЕДЛАГАЕТ КОАЛИЦИЮ
Может, просто отказаться от выборов губернаторов? Например, в Европе губернаторов не выбирают, а назначают. Пусть федеральная власть также назначает губернаторов – и пусть за них отвечает перед гражданами. Губернатор может быть и весьма компетентным человеком. Но если его «выбрали» при помощи вот этого балагана, отношение к нему у людей заранее окажется негативным. Зачем это надо?
А с другой стороны, зачем надо, чтобы все губернаторы были от «партии власти»? Разве в Смоленской области стало хуже после того, как там появился губернатор от ЛДПР Алексей Островский? Наоборот – стало лучше. Островский создал в регионе коалиционное правительство, куда вошли представители всех политических сил, включая ту же «партию власти».
И это правительство оказалось эффективным. Туда попали люди компетентные и активные. Вообще, коалиционный подход можно распространить и на всю Россию – ЛДПР подготовила такой законопроект. Надо работать вместе.
А то сегодня наша демократия, как верно указал Владимир Жириновский, напоминает лебедя, рака и щуку из басни Крылова: КПРФ пятится раком назад, ЕР, словно щука, что-то в тайне от всех ищет под водой, и только лебедь – ЛДПР – пытается вытащить воз: «А этот воз стоит на месте, потому что один лебедь не вытащит».
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Люди очень не любят, когда их обманывают. Значит, липовых «победителей» от «партии власти» будут презирать. Их распоряжения будут стараться не выполнять. Таким образом, кризис доверия приведет к кризису управляемости.
СССР развалился именно по этой схеме: кризис доверия – кризис управляемости – развал. Нам что, нужен развал России? Разумеется, нет! Значит, пора что-то менять с выборами.
Выборы губернаторов, видимо, следует просто отменить, а выборы в любые органы проводить только по партийным спискам. Тогда выборы станут прозрачнее, избиратели будут голосовать прежде всего за программу, за стратегию развития своего региона. Также это даст больше возможностей для развития партий.
И, разумеется, не должно быть никакого досрочного голосования, никакого голосования на дому. Эти виды «голосования» – основной инструмент мошенничества.
Голоса следует подсчитывать вечером, в 20.00, а не ночью. И если вдруг компьютер «завис», это должно официально считаться причиной для проверки, а возможно – и для перевыборов.
Наконец, следует перенести Единый день голосования на март. Тогда явка будет выше. К тому же логично если эти выборы совпадут с выборами Президента: уж раз единый день – так единый по-настоящему.
В целом ЛДПР выступает за то, чтобы «выборы» превратить в выборы – без кавычек. За то же самое, очевидно, выступают и все простые граждане.
Дмитрий ЖУРАВЛЕВ
0
