Привлечение к уголовной ответственности за высказывания/посты медиаматериалов в интернете – это еще не вполне устоявшаяся практика, сейчас она только в процессе становления. Считаем, что для многих пользователей рассмотрение некоторых случаев было бы полезным.
Так, например, в ноябре 2015 года парень из Тольятти разместил в соцсети матную песню «Синагога» тверской рок-группы «Ансамбль Христа Спасителя и Мать Сыра Земля» и получил полгода исправительных работ. Приговор крайне спорный (песня не внесена в список экстремистских материалов и потому находится в свободном доступе), но парень, видимо, смирился и сейчас «приносит пользу обществу».
А вот житель Бологое Владимир Протопопов, осужденный в апреле 2014 года за размещение в интернете якобы порнографических материалов, дошел до Верховного суда РФ, который вынес решение о прекращении уголовного преследования за отсутствием состава преступления.
Ранее Бологовский городской суд установил, что Владимир Протопопов, выражая свое неприязненное отношение к Сергею Садовникову, разместил у него на странице изображение, внешне похожее на мужской половой орган. Бологовский судья, очевидно впервые столкнувшийся с таким делом, квалифицировал это деяние как «распространение порнографических материалов» и приговорил Владимира Протопопова к 4 годам условно.
Однако Верховный суд РФ принял во внимание доводы Владимира Протопопова о том, что он, во-первых, не имел умысла распространять порнографические материалы, а во-вторых, «порнографичность» опубликованного изображения никак не доказана.
Владимир Протопопов по закону имеет право на реабилитацию и в свою очередь обратился в Бологовскую межрайонную прокуратуру с просьбой рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела против Сергея Садовникова по статье «Клевета» (распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, содержащихся в СМИ; обвинение лица в совершении преступлений сексуального характера).
Дело в том, что после решения Бологовского городского суда Садовников обратился в СМИ и распространил ложные сведения о том, что якобы на почту его дочери от Владимира Протопопова пришла «фотография мужского полового органа» (см. новость «Девочке из Бологое по почте пришел половой орган» – «Караван», №20 (948) от 28.05.2014; приносим извинения за публикацию непроверенной информации). Как утверждает Протопопов, Садовников питал неприязнь к нему и систематически ссылался на публикацию, распространяя порочащие сведения.
«Адресно и конкретно дочери Садовникова С.Д. по электронной почте либо личным сообщением я ничего не отправлял, в адрес его родных и близких не высказывался, – пишет в своем обращении Владимир Протопопов. – Садовников осознавал, что эти сведения являются заведомо ложными и порочат мою честь, достоинство, подорвут репутацию».
Граница между реальным и виртуальным все больше размывается. Наши слова остаются в интернете навечно – мы словно выбиваем их в граните. И вряд ли кому хотелось бы, чтобы в граните были выбиты всякие непотребства.
Дмитрий КОЧЕТКОВ
0
