Вокруг проекта реконструкции бульвара Цанова начинается что-то интригующее.
Недавно появилась запись, что группа инициативных жителей обиделась, их мнение не было учтено.
«Это неправильно и непрофессионально», – подумал я. Хоть и месяц был потрачен на опрос мнений гуляющих по бульвару, но нужно обязательно поговорить с людьми, услышать их. Созвонился с замечательным (без сарказма) человеком Рязанцевой Л.М. Она представляет интересы ТОС.
Первым делом я спросил, что жители хотят увидеть на Цанова. Рязанцева перечислила список: дорогу ровную, зелень, песочницу. Логичный, простой список. Но он меня поставил в тупик, ведь все из перечисленного есть на проекте.
«Что не так, где я промахнулся?» – я действительно сильно нервничал. И ответ оказался удивительно русским. Жителям не нравится, что на бульваре запроектированы площадки для других. Вот так вот просто. Прилегающие к бульвару дома не хотят, чтобы по нему гуляли люди из других частей города. Иначе их будет слишком много, они будут шуметь, веселиться и мешать бабушкам и дедушкам сидеть на лавках. Сразу вспоминается история про замечательную тверскую пенсионерку, которая снесла детскую площадку, потому что ее раздражал детский смех…
Я использовал все аргументы, которые бывают в практике урбаниста. И то, что позитивные массы людей вытеснят негативные. И что повышение капитализации улицы привнесет новые инвестиции, а значит и новое благоустройство. Все шло мимо. В ответ звучало лишь то, что архитектор обязан учесть мнение всех.
Тут у меня оказалось два аргумента, после которых спор закончился. Во-первых, у меня есть письмо от местного жителя, который просит срубить все деревья. Во-вторых, по редчайшему совпадению, я сам житель и пользователь Цанова, значит, мое мнение необходимо учитывать. Контраргумент собеседника был прекрасен: «Не нужно учитывать мнение безумцев».
От всего этого разговора у меня появилось больше вопросов, чем ответов.
1. Где проходит грань между людьми, чьи интересы нужно учитывать, и безумцами? Кто проводит эту грань?
2. Почему люди, очень далекие от проектирования, учат меня проектировать? Давайте созывать комитет из архитекторов, психологов, градостроителей, СЭС, инвесторов.
3. Почему голос подают только те, кому что-то не нравится? А все, кому хочется изменений, сидят ниже воды и тише травы?
Я за конструктивный диалог. Но я категорически не понимаю, почему одна группа людей выступает против другой группы людей.
Два года назад все дружно говорили о подъеме патриотических чувств, о единстве народа. Ну и где это все? Куда все пропало, когда пришло время поделить прогулочную дорожку равномерно для всех?
Никита МАЛИКОВ, архитектор
0
