Почему в такой богатой стране, как Россия, так много бедных? Или наоборот: почему в стране, где многие живут на грани нищеты, а многие – за гранью, так много миллиардеров? Лидер ЛДПР Владимир Жириновский констатирует: «Одни не могут заплатить за капремонт и за лекарства, другие не знают, какой длины яхту им заказать!»
ГДЕ ДЕНЬГИ?
Да, богатства в России распределены не самым лучшим образом. Их следовало бы распределить рационально. Не поровну, но так, чтобы не было неприличного богатства и катастрофической бедности. Чтобы общество не разрушалось.
Семьи рушатся везде, и в Европе, и в США. Но конкретно у нас семьи рушатся прежде всего от бедности. Не на что содержать детей. Как жить?
Денег нет ни на образование для детей, ни на лекарства для стариков. Между тем и образование, и здравоохранение должны быть бесплатными – так считают в ЛДПР. Изъяны платного здравоохранения видны и за рубежом, и в нашей стране. Мы никак не можем уменьшить количество заболеваний, хотя медицина стала уже почти наполовину платной.
Но где опять же взять деньги?
ГДЕ ЖИЛЬЕ?
Владимир Жириновский обращает внимание на важную государственную программу – выдачу жилья семьям, где 2–3 ребенка:
– Как заведешь столько детей без своей квартиры или дома? Может, действовать наоборот? Выдавать семьям жилье или облегчить его покупку, и уже тогда они точно сами захотят завести детей.
Лучше всего, уверен лидер ЛДПР, развивать не многоэтажное, а, наоборот, малоэтажное строительство – недорогие типовые коттеджи, доступные по цене для многих. Их можно строить в рассрочку, выдавать под строительство государственные недорогие кредиты и т.д.
Вообще, строительство жилья остается особенной проблемой. Основная причина проблемы, как отмечают в ЛДПР, – это акцент на ипотеку. Зачем она нужна? Это дорого и долго. Жилищно-строительные кооперативы (ЖСК) и надежнее, и дешевле.
Еще одна причина в том, что у нас все системы подключения к коммуналке в руках частников и процесс подключения может тянуться годами. Не пора ли взять все это в руки государства, создать развитую систему коммуникаций, а уже потом обслуживание этой системы передать частным компаниям, пригласить инвесторов.
Но чтобы обеспечить всех своим жильем, опять же нужны деньги. Где их взять?
ДЕНЬГИ – У СВЕРХБОГАТЫХ!
– Деньги есть, – говорит Владимир Жириновский. – Они есть у тех, кто соревнуется в длине яхт. У олигархов, у топ-менеджеров. Поэтому ЛДПР предлагает поставить для зарплаты не только нижнюю планку в 20 тысяч, но и верхнюю – в 200 тысяч. Не то, чтобы запретить людям получать больше, но обложить прогрессивным налогом: уже не 13%, а 20%, 50% и вплоть до 90% на чудовищные сверхдоходы.
Более всех процветают топ-менеджеры крупных госкорпораций. Начальники. Их зарплаты – чуть ли не государственная тайна. На их «золотые парашюты» можно несколько лет кормить несколько стран.
В России так и не была построена рыночная экономика. И, судя по всему, власти не собираются ее строить. Просто на прежние экономические реалии понавешали «капиталистических» бирок, утопили все в англоязычных терминах.
Переход к прогрессивному налогообложению физлиц, о котором ЛДПР говорит уже давно, регулярно обсуждается в Думе. Пока что, правда, предлагаются «компромиссные» цифры.
Но здесь не место для компромиссов. У кого месячная зарплата ниже 20 тысяч рублей, с тех, как уверены в ЛДПР, вообще не надо драть налогов. А у кого выше 200 тысяч – с тех, наоборот, брать все больше и больше. Повышенные тарифы могут доходить до 90%. В ЕС, например, налог для самых богатых может составлять и 70%, и даже 90%. Речь идет о личном доходе. Если человек вкладывает свои деньги не в «золотые унитазы», не в личные дворцы, не в огромные яхты, а в какие-нибудь интересные некоммерческие проекты – то это уже целевая благотворительность. И она может вообще никак не обкладываться.
Также ЛДПР предлагает снизить налоги с бизнеса, прежде всего – с малого. Если сегодня налоги с физлиц в России практически самые низкие в мире, то налоги с юрлиц – напротив, самые высокие. В результате возникает ситуация, когда выгоднее уводить часть бизнеса в тень. И преуспевают в бизнесе именно «теневики».
А ведь все должно быть наоборот, не так ли? Это не эксперимент, прогрессивная шкала существует в большинстве развитых стран.
С ЧЕГО НЕЛЬЗЯ БРАТЬ НАЛОГИ – А С ЧЕГО ДАВНО ПОРА?
Власти постоянно пытаются еще сильнее затянуть пояса на простых гражданах. Объясняется это тем, что «бюджет не сходится».
Между тем, отмечают в ЛДПР, существует куча вещей, которые можно обложить дополнительным акцизом или налогом. Есть ювелирка: тут тоже надо начинать не с любых украшений, а с определенного уровня цен. Дорогой антиквариат, дорогие предметы искусства, дорогие автомобили… В целом можно задрать «налог на роскошь». Это хамство, когда в голодающей стране, где граждан обдирают как липку чуть ли не рекордное количество фигурантов списка «Форбс».
И тогда бюджет отлично сойдется.
ПЕРЕЙДЕМ К МИРОВОЙ ПРАКТИКЕ!
Где у нас водятся сверхбогачи? Прежде всего в крупном бизнесе. Значительную часть которого, как указывает Владимир Жириновский, следовало бы национализировать:
– Не надо торопиться продавать предприятия в частные руки, надо проанализировать, каков будет эффект от такой продажи. Да, государство не самый эффективный собственник, но частник иногда бывает еще хуже.
Мелкий же бизнес, наоборот, надо отпустить на свободу, избавить от бюрократии, от удушающих налогов.
В ЛДПР подчеркивают: это мировая практика, характерная именно для развитых стран. Потому-то они и развитые.
Свобода мелкого бизнеса, ограничения для крупного; нулевые налоги на низкий доход, низкие на средний, высокие на крупный; зарплата, на которую можно достойно жить; отсутствие нищеты и сверхбогатства – вот что характерно для современной продвинутой экономики.
Дмитрий ЖУРАВЛЕВ
0
