29 сентября состоялось заседание Удомельской городской думы. Один из главных рассмотренных депутатами вопросов – принятие Устава Удомельского городского округа. Устав – это основной документ, по которому должен жить муниципалитет. По итогам рассмотрения и обсуждения вопроса Устав в очередной раз не был принят.
Проводил заседание председатель думы Анатолий Воробьев. Из 27 депутатов на заседании присутствовали 24. Вопрос принятия Устава привлек большое внимание общественности – в заседании приняли участие Удомельский межрайонный прокурор, представители правительства Тверской области, руководители администраций сельских поселений, руководители школ, детских садов и учреждений культуры, представители предприятий и организаций округа.
Информацию по данному вопросу представила руководитель аппарата Удомельской городской думы Валентина Иванова. В ходе обсуждения депутаты фракции «Единая Россия» и фракции «КПРФ» в очередной раз не смогли прийти к единому мнению по поводу внесения в Устав округа двух поправок, предложенных фракцией «КПРФ».
Одна из них касается численного состава депутатского корпуса – по предложению коммунистов состав следующего созыва думы должен быть в количестве 21 депутата, а не 28, как в настоящем созыве.
Вторая предлагаемая поправка, которая в основном и стала камнем преткновения представителей двух фракций, – это наличие кворума заседания 2/3 депутатов от установленной численности Удомельской городской думы (т.е. 19 депутатов), а не 1/2+1 (т.е. 15 человек), как в настоящее время предлагается в Уставе.
О рисках непринятия Устава Удомельского городского округа в своих выступлениях рассказали глава муниципалитета Рем Рихтер, министр по делам территориальных образований правительства Тверской области Андрей Зайцев, заместитель начальника бюджетного управления Министерства финансов Тверской области Дмитрий Калмыков, межрайонный прокурор Сергей Цуриков. Среди основных рисков – полный кризис бюджетной политики муниципалитета: невозможность зачисления в бюджет доходов, судебные споры при начислении местных налогов, невозможность получения межбюджетных трансфертов, невозможность финансирования расходов (начисление заработной платы в бюджетной сфере, содержание дорог, уличное освещение, благоустройство территорий и вывоз мусора, обслуживание сферы жилищно-коммунального хозяйства и т.п.).
Кроме того, при непринятии Устава будет в буквальном смысле «парализована» вся работа администрации по исполнению полномочий на территории округа, включая гражданскую оборону, мобилизационную подготовку, антитеррористическую защищенность.
Однако, по итогам рассмотрения вопроса и голосования, Устав в итоге вновь не был принят. Голосование по Уставу было открытым и поименным. В результате все представители партии «Единая Россия» (14 депутатов) проголосовали «за» принятие проекта Устава. От фракции «КПРФ» 7 депутатов проголосовали «против» принятия проекта, двое воздержались, один депутат не голосовал.
Для дальнейшей работы над вопросом об Уставе округа было принято решение создать согласительную комиссию, в которую включены по три представителя от каждой партии.
Далее в ходе заседания депутаты рассмотрели еще восемь вопросов.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ
Публикуем результаты поименного голосования по вопросу принятия Устава Удомельского городского округа:
Фракция «Единая Россия»
Бойков О.М. – «за»
Веселов Е.Е. – «за»
Воротилин О.Н. – «за»
Воробьев А.В. – «за»
Выставкина Л.В. – «за»
Давыдов А.А. – «за»
Данилкин А.Ю. – «за»
Журавлева А.В. – «за»
Изукин К.В. – «за»
Колчев О.А. – «за»
Пажетных К.А. – «за»
Поленок В.Ф. – «за»
Серяков А.В. – «за»
Сорокин А.А. – «за»
Фракция «КПРФ»
Аникушин А.И. – «против»
Волкова Л.С. – «против»
Дануколов А.Н. – «против»
Игнатьев В.И. – «против»
Королева О.Н. – «против»
Лосев В.В. – «против»
Подушков Д.Л. – не голосовал
Светлов В.С. – воздержался
Чучина Т.В. – «против»
Юренева О.А. – воздержалась
Пресс-служба Удомельского городского округа
0
