Сегодняшняя вертикаль власти в России построена на тотальном контроле всех общественных институтов со стороны олигархического капитала, не связывающего свою судьбу со страной.
ТАЙНЫЕ ЦЕНТРЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
Достаточно сказать, что две основные политические партии «Единая Россия» и КПРФ финансируются, судя по некоторым данным, из одного источника – фондов наиболее одиозных олигархов-космополитов типа Романа Абрамовича. При этом сам Роман производит впечатление аполитичного парня, которого не интересует ничего, кроме футбола и новых яхт. Правда, на свою новую яхту, как сообщает желтая пресса, он купил современный ракетный комплекс противовоздушной обороны, будто собирается воевать со всем миром.
Партия «Единая Россия» сегодня в России контролирует все стороны жизни. Прежде всего кадровые назначения на государственные посты. При этом реальной конкуренции ей нет, так как лидеры КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым, по сути, всего лишь хорошие актёры, которые находятся на содержании того же самого олигархического клуба.
В такой ситуации центры принятия важнейших государственных решений неизвестны и находятся за рубежом. Этим исключена возможность мирного прихода во власть национально ориентированных политиков с традиционными нравственными устоями, в том числе людей, не склонных к коррупции. Такие люди автоматически зачисляются в ранг политических маргиналов, и им закрываются ворота на все уровни управления, даже региональный и муниципальный.
Созданная в России политическая система позволяет конкурирующим государствам и нациям эффективно уничтожать на нашей территории национально ориентированный бизнес и национальную культуру, культивировать национальную рознь и терроризм. Создаваемые симбиозы суррогатной власти и частных монопольных компаний в различных сферах позволяют не только получать иностранным государствам ренту с российских полезных ископаемых, но и собирать в «потоки» через коммунальные платежи и энергетические тарифы, личные доходы россиян. Эти потоки — эффективный способ регулирования уровня нищеты населения. Доходов от них более чем достаточно, чтобы подкупать чиновников, депутатов, политических лидеров. Таким образом, бедные россияне сами финансируют функционирование системы, делающей их ещё более бедными.
НАСИЛЬНО МИЛ НЕ БУДЕШЬ
Однако, согласно теории Антонио Грамши, итальянского коммуниста, исследовавшего теорию манипуляции сознанием, власть господствующего класса в долгосрочной перспективе держится не только на насилии, но и на согласии. Механизм власти не только принуждение, но и убеждение. Овладение собственностью как экономической основой власти недостаточно для удержания власти: господство собственников тем самым автоматически не гарантируется, и стабильная власть не обеспечивается. Таким образом, государство, какой бы класс ни был господствующим, стоит на двух китах — силе и согласии. Положение, при котором достигнут достаточный уровень согласия, Грамши называет гегемонией.
Когда такого согласия нет, то возникает государственное образование, которое Лев Гумилёв метко назвал химерой. Химера – это общественный уклад, когда путём манипуляции общественным сознанием небольшая группа людей паразитирует на обществе. Такая система обычно крайне неустойчива. Всё заканчивается или уничтожением химеры в ходе революции, или гибелью базового этноса, из которого выжимаются химерой все соки. В обоих случаях химера гибнет.
Гегемония же — не застывшее, однажды достигнутое состояние, а тонкий и динамичный, непрерывный процесс. При этом «государство является гегемонией, облечённой в броню принуждения». Иными словами, принуждение — лишь броня гораздо более значительного содержания. Более того, гегемония предполагает не просто согласие, но благожелательное (активное) согласие, при котором граждане желают того, что требуется господствующему классу. Грамши даёт такое определение: «Государство — это вся совокупность практической и теоретической деятельности, посредством которой господствующий класс оправдывает и удерживает своё господство, добиваясь при этом активного согласия руководимых». Речь идёт не просто о политике, а о фундаментальном качестве современного общества Запада.
Почему можно верить Грамши? Если взглянуть в огромной американской базе данных «Диссертации» на слово «Грамши», то поражаешься, какой широкий диапазон общественных явлений изучается сегодня с помощью теорий Грамши. Это и ход разжигания национальных конфликтов, и тактика церковной верхушки в борьбе против «теологии освобождения» в Никарагуа, и влияние спорта в США на массовое сознание, и особенности нынешней африканской литературы, и эффективность тех или иных видов рекламы. Сегодня считается необходимым «прокатывать» любую общественную проблему в понятиях и методологии Грамши.
В сегодняшней политической конструкции, созданной в России, господствующий класс оправдывает и удерживает своё господство, не только не добиваясь при этом активного согласия руководимых, но и публично презирая их, публично унижая их национальные чувства и загоняя их на недопустимый для современного общества уровень нищеты. Правящий олигархический класс, самоутешаясь, пытается выстроить всего лишь иллюзорные подпорки, базирующиеся на безмерной вере в возможности телевизионного гипноза для контроля над российским народом.
Нам зачем-то по нескольку раз на день показывают Путина и Медведева, будто соревнуются в количестве. Получается, правда, плохо, даже смешно, когда вдруг президент великой страны начинает бороться с лампочками накаливания, играться с иностранной игрушкой айфон и переводить на Дальнем Востоке стрелки часов. И это на фоне массового предательства интересов страны властной элитой.
Если ничего не изменится, то революция явится неожиданно, как биосферный эффект.
Что такое биосферный эффект? Во времена великих засух у безобидного кузнечика, который в мирной жизни неспособен пролететь и десяти метров, вдруг вырастают крылья. Множество таких мутантов собираются в стаи, превращаясь в саранчу. Они преодолевают тысячи километров, уничтожая и пожирая всё, — миллионами они гибнут, чтобы спастись нескольким особям и продолжить род. Механизм возникновения революций имеет ту же природу.
Россия, судя по всему, стоит на пороге потрясений. Экономическая, культурная и национальная политика власти ни у кого не вызывает энтузиазма. Но правящий класс этого не понимает.
Народ на местах начинает браться за оружие. 30 июня 2011 года в поселке Сагра под Екатеринбургом произошла массовая драка. Местные жители с оружием в руках противостояли напавшим на село приезжим с Кавказа. В результате побоища был убит 28-летний житель Екатеринбурга Фаиг Мусаев.
Глава екатеринбургского фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман в своём блоге рассказал, что в посёлке жил цыган по фамилии Краснопёров. Он якобы занимался наркоторговлей и из-за этого поссорился с местными жителями. «Суть вот в чем: цыган, которого местные подозревали в торговле наркотиками, под давлением съехал с деревни. При этом пальцем его никто не тронул. После чего он привёз восемь человек азербайджанцев с ножами и битами», — сообщил Ройзман. Азербайджанцы ехали открыто, на 15 машинах.
Глава управления МВД по Свердловской области Михаил Бородин тут же заявил, что массовая драка «не была межнациональным конфликтом». Однако возникает вопрос, какой информацией располагает МВД? Если буквально накануне полиция прозевала 36-километровый марш из 15 машин с вооруженными людьми, а на вызовы из Сагры реагировала самым странным образом — отказом выехать на место происшествия.
В регионе зреет недовольство тем, как правоохранительные и следственные органы реагируют на случившееся. Более того, местными жителями активно закупается травматическое оружие на случай новых подобных конфликтов. Мало кто верит в объективное расследование, местных силовиков даже подозревают в дружбе и общих интересах с напавшими на посёлок бандитами.
КАК НАМ ВЕРНУТЬ ВЕЛИЧИЕ РОССИИ?
Русь имеет такую древнюю историю, с которой не может равняться ни одна страна, ни один этнос. Последние исследования американских, немецких и российских учёных говорят о том, что в Восточной Европе наблюдается непрерывная эволюция этносов на протяжении минимум 50 тысяч лет. Для сравнения: Древний Шумер и Древний Египет возникли всего лишь 5 тысяч лет назад. Собственно Русь — это колыбель человечества. Именно из Руси в те или иные времена ушли в разные стороны переселенцы, которые сформировали всё многообразие мировых культур.
Россия является хранилищем кода биосферной эволюции. Пока существует Русь, у человечества есть шанс избежать деградации и вымирания. При изучении древнейшей истории становится очевидным, что периферийные цивилизации со временем затухают и им требуются новые пришельцы из центра Евразии. Мы наблюдаем эти волны миграций из Восточной Европы на примере ариев Индии, которые сменили дравидов. В свою очередь дравиды покорили более древний слой первых индусских переселенцев. То же мы наблюдаем в Америке, Японии, Китае. Даже Ирландию в давние времена сформировали племена дану, прибывшие из Руси с реки Дон. Уже в нашу эру готы и гунны прокатились по античному миру и сформировали сегодняшнюю Западную Европу.
Именно на Руси происходит непрерывный процесс преображения человечества, который формирует новые цивилизации. Они слоями расселяются по планете. В этом есть смысл эволюции ноосферы. Однако в последние годы в США и Китае возникли геополитические проекты умерщвления российского этноса как конкурирующего. Но как невозможно развиваться кроне дерева без корней, так невозможно существование периферийных миров эллинов без материнской троянской цивилизации Руси.
Западные политологи сформулировали на основании изучения опыта фашистской Германии доктрину гегемонии. А именно как править неявно, с помощью «подвижного равновесия» временных блоков различных доминирующих социальных групп, используя «ненасильственное принуждение» и массовую культуру, чтобы манипулировать подчинёнными группами против их воли, но с их согласия в интересах небольшой части общества.
Когда эта небольшая часть является нобилями, то есть наиболее образованной и патриотичной партией, то общество развивается и живёт. Если власть захватывают космополиты, имеющие о законах цивилизации поверхностное суждения, – государство и этнос приходят в состояние деградации.
АТАКА НА «КУЛЬТУРНОЕ ЯДРО»
Каковы «технологии» процесса управления? По Грамши, и установление, и подрыв гегемонии — «молекулярный» процесс. Он протекает не как столкновение классовых сил (Грамши отрицал вульгарный исторический материализм), а как невидимое, малыми порциями, изменение мнений и настроений в сознании каждого человека. Гегемония опирается на «культурное ядро» общества, которое включает в себя совокупность представлений о мире и человеке, о добре и зле, прекрасном и отвратительном, множество символов и образов, традиций и предрассудков, знаний и опыта многих веков. Пока это ядро стабильно, в обществе имеется «устойчивая коллективная воля», направленная на сохранение существующего порядка. Подрыв этого «культурного ядра» и разрушение этой коллективной воли — условие революции. Создание условия для революции — «молекулярная» агрессия в культурное ядро.
При этом эта агрессия не изречение некой истины, которая совершила бы переворот в сознании, какое-то озарение. Это «огромное количество книг, брошюр, журнальных и газетных статей, разговоров и споров, которые без конца повторяются и в своей гигантской совокупности образуют то длительное усилие, из которого рождается коллективная воля определённой степени однородности, той степени, которая необходима, чтобы получилось действие, координированное и одновременное во времени и географическом пространстве». Так организуются всевозможные «оранжевые» революции, «революции роз» и пр.
Мы помним, какое длительное гигантское усилие создавала идеологическая машина Запада в содружестве с идеологами ЦК КПСС, прежде чем в сознании бывших советских людей была разрушена привычка любить Родину, ненавидеть предателей и воров. Понадобилось десятилетие, пока было разрушено культурное ядро советского общества и установлена, хотя бы на короткий срок, гегемония «приватизаторов» для разграбления национальных богатств бывшего СССР.
Вся эта «революция» была спроектирована в соответствии с учением о гегемонии и молекулярной агрессии. Советник Ельцина А.И. Ракитов откровенно пишет в академическом журнале: «Трансформация российского рынка в рынок современного капитализма требовала новой цивилизации, новой общественной организации, а следовательно, и радикальных изменений в ядре нашей культуры».
Так как нам спасти Россию? Вопрос здесь даже не столько в спасении русского этноса и связанных с ним народов России: татар, башкир, марийцев, чеченцев, мордвы, карел и др… Вопрос стоит в спасении самого механизма эволюции, который до сих пор обеспечивал возможность выживания людей на планете. Без этого постоянного преображения может запуститься иной, зеркальный, механизм деградации, движения к обезьяне. В этом случае человечество может разделить судьбу неандертальца, эволюция которого в один момент остановилась и повернула вспять — и очень скоро неандерталец стал ископаемым видом человека разумного.
Мы не должны бояться никого, кроме греха перед Богом. Светлый поток должен противостоять тёмному потоку. Их гегемонии мы должны предложить свою гегемонию. Их «молекулярному» процессу мы должны противопоставить свой «молекулярный» процесс.
Но светлые силы сильнее тёмных. Божественная красота заложена Богом в наше сознание, которое почти заснуло, но мы должны его разбудить, и мы его разбудим.
БОРЬБА ЗА СОЗНАНИЕ МАСС
Путешествуя по русскому северу, повсюду находим следы древнейшей цивилизации, в которой люди обладали совсем иным уровнем интеграции в природу. Особая эстетика этого мира пробуждает какие-то давно забытые образы подсознания, как будто впадаешь в негу перед пробуждением.
Западный проект по приручению русского этноса начался давно. Ещё во времена цариц Елизаветы и Екатерины придворный историк Н. Карамзин, бывший членом европейской масонской ложи, в своей «Истории государства Российского» так определял древнюю историю русского народа: «Сия великая часть Европы и Азии, именуемая ныне Россиею, в умеренных её климатах была искони обитаема, но дикими, во глубину невежества погружёнными народами, которые не ознаменовали бытия своего никакими собственными историческими памятниками…»
Так что, русские, татары, марийцы, карелы, чеченцы, башкиры, белорусы, украинцы и множество других народов Евразии еще 1000 лет назад были полуживотными? Это тогда, когда античный мир уже закатился, разгромленный более организованными и лучше вооруженными армиями готов и гуннов, пришедших, надо признать, как раз с территории России?
Восстанавливая хронологию древней истории, мы с удивлением обнаружили, что на севере Руси существовала цивилизация задолго до того, как возник Древний Шумер или Древний Египет. Оказывается, эволюция человеческой расы прошла на севере Восточной Европы в гиперборейской Руси. Но почему это пытаются осознанно или неосознанно скрыть?
Недаром в древних книгах, сохранившихся в Индии, сказано, что пять столетий Винета, мать Аруна, была рабыней, после чего её освободил от рабства второй сын, исполинский орёл Геруда, с которым не могли равняться по силе даже боги. Понятно, что это образ. Это предсказание о судьбе России?
В Эстонии, где местное население говорит на очень древнем языке, осталось наименование русских — «венелане» (так древние эсты называли русских по имени одного из русских племен — венедов). Арийская Винета и эстонское венелане – это одно и то же?
Что мы должны сделать, чтобы преодолеть рабство? В арийских ведах сказано, что орёл Геруда в битве с богами добыл сосуд с напитком бессмертия Амрита и благодаря этому обрёл свободу и освободил свою мать Винету. Наша Амрита в нашем сознании. Мы должны помочь людям выдавить из себя рабскую психологию. Это позволит продолжить эволюцию.
Как говорит Грамши, надо воздействовать на обыденное сознание, повседневные, «маленькие» мысли среднего человека. И самый эффективный способ воздействия — неустанное повторение одних и тех же утверждений, чтобы к ним привыкли и стали принимать не разумом, а на веру. «Массы как таковые, — пишет Грамши — не могут усваивать философию иначе, как веру».
Постигнувший тайну русского мира пробуждает в себе силу Геруды, которая делает русские народы первыми в мире, как они и были на протяжении тысячелетий. Собственно, они и должны вывести всё человечество к свету.
Грамши прекрасно отдавал себе отчёт, что за обыденное сознание борются как силы, защищающие свою гегемонию, так и революционные силы. И те, и другие имеют шанс на успех, ибо культурное ядро и обыденное сознание не только консервативны, но и изменчивы. Та часть обыденного сознания, которую Грамши назвал «здравый смысл», открыта для восприятия наших идей. Здесь — источник «освободительной гегемонии». Если же речь идёт о наших врагах, стремящихся сохранить свою гегемонию, то им важно этот здравый смысл нейтрализовать, внедряя в сознание фантастические мифы.
Вот простой пример трансформации обыденного сознания. В городе Твери в первое десятилетие XXI века почему-то стало принято ходить по улицам с бутылками пива в руках, пить пиво на лавках в центре города, на детских площадках. Это началось с того, что в начале 2000-х в город зашёл дистрибьютор крупного пивоваренного концерна. И бывший мэр Твери Олег Лебедев с бывшим губернатором Владимиром Платовым на радостях поставили цель — сделать Тверь «городом пива». В результате в обществе возник настоящий социальный психоз: пиво пить стали даже школьники – открыто, на улице. Общественное табу исчезло, молодёжь даже перестала видеть в публичном распитии пива что-то предосудительное. Как результат: мусор, публичные испражнения в общественных местах, массовая деградация. Уже выросло «пивное» поколение бочкообразных, рано начинающих лысеть молодых людей и бесформенных девиц.
О РОЛИ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ
Сегодняшняя деградирующая Россия является вотчиной олигархического класса, который здесь зарабатывает деньги и не более того. Россия для них — территория охоты. Хотя и среди олигархов начинается ярко выраженная поляризация. Мы уже говорили о Романе Абрамовиче и его любви к Лондону, но не России.
Есть в России и другие примеры — Владимир Потанин. Есть такие люди, которые задают стандарт поведения огромному числу людей. В феврале 2010 года Владимир Потанин заявил, что намерен отдать своё состояние на благотворительные цели.
— Моё состояние наследоваться не будет. Капитал должен работать на благо общества. Все годы, что я занимаюсь бизнесом, были подготовкой к принятию данного решения. Первый серьёзный шаг в этом направлении я сделал 11 лет назад, когда учредил фонд, который за это время осуществил множество разных проектов, распределяя в год порядка 10 млн долларов. В ближайшие десять лет я планирую увеличить размер пожертвований до 25 млн долларов в год.
Я верю в то, что готовность помогать другим – неотъемлемая черта нормального человека, — заявил Владимир Потанин.
Однако это всего лишь частный случай. В своей массе бизнес в России ведёт себя по-другому. Капиталы выводятся за границу, разоряя всё более беднеющее население. Кто же главная опора такого режима? Благодаря кому он сохраняется достаточно долго? И кто может подорвать основы этого режима? Как ни покажется странным, но это российская интеллигенция.
Как говорит Грамши, главная общественная функция интеллигенции далеко не профессиональная, как это принято считать: инженер, учёный, священник и т.д. Сегодня интеллигенция – это особая социальная группа, которая зародилась именно в современном обществе, когда возникла потребность в установлении гегемонии через идеологию. Создание и распространение идеологий, установление или, наоборот, подрыв гегемонии того или иного класса — главный смысл существования интеллигенции.
Грамши пишет: «Интеллигенты служат «приказчиками» господствующей группы, используемыми для осуществления функций, подчинённых задачам социальной гегемонии и политического управления».
Правда, всегда в обществе остаётся часть интеллигенции, которую Грамши называет «традиционной» — та интеллигенция, которая служила группе, утратившей гегемонию. Обычно новая получившая гегемонию группа старается её приручить. Кроме того, общественные движения, созревающие для борьбы за свою гегемонию, порождают собственную интеллигенцию, которая и становится главным агентом по воздействию на культурное ядро и завоеванию гегемонии.
ЧТО ОПРЕДЕЛЯЕТ БЫТИЕ
Опираясь на теорию Грамши, культурологи объясняют роль вещи («ширпотреба») в установлении и поддержании гегемонии буржуазии в западном обществе. Вещи (материальная культура) создают окружающую среду, в которой живёт средний человек. Они несут «сообщения», оказывающие мощное воздействие на обыденное сознание. Если же вещи проектируются с учётом этой их функции как «знаков» («информационных систем из символов»), то в силу огромных масштабов и разнообразия их потока они могут стать решающей силой в формировании обыденного сознания. Именно дизайн ширпотреба (особое место в нём занимает автомобиль) стал в США главным механизмом внедрения в сознание культурных ценностей (создания и сохранения «культурного ядра»).
Сотрудничество компаний, производящих известные во всем мире товары, и местности, где располагается компания, даёт очень хорошие результаты именно потому, что вещи в современном мире значат слишком много. Бавария – это обувь «Саламандер» и автомобили «БМВ». Финляндия – это «Нокия». В Твери ряд производителей продуктов, такие, как ставший тверским брендом пивовренный холдинг «Афанасий», и туристические компании договариваются о взаимной поддержке брендов.
Специалисты особо отмечают способность этого механизма к эффективной «стандартизации и сегментации» общества.
Стандартизация и сегментация — важное условие гегемонии в гражданском обществе, где требуется сохранять «атомизацию» людей. Но в то же время надо соединять «сегменты» связями, не приводящими к органическому единству — безопасными для гегемонии. Как показали исследования по методологии Грамши, эффективным средством для этого стал в США спорт. Он порождал такие символы и образы, которые связывали мягкими, ни к какому социальному единству не ведущими связями самые разные сегменты общества — от негритянского дна до буржуазной элиты.
Методология Грамши хорошо вскрывает суть деятельности, созданной по инициативе Н. Рокфеллера «Трехсторонней комиссии» под руководством З. Бжезинского. Это одна из самых закрытых и влиятельных организаций теневого «мирового правительства». В неё входит около трёх сотен членов из США, Европы и Японии. Цель — стабилизировать новый мировой порядок, добившись беспрепятственного доступа транснациональных корпораций во все страны мира, особенно в финансовую сферу и энергетику. Признано, однако, что в действительности «Трехсторонняя комиссия» способствовала возникновению нынешнего глобального финансового кризиса и в целом дестабилизации мира по сравнению с 70-ми годами. Эта теневая организация смогла мобилизовать во всех главных странах влиятельные силы для воздействия на общественное мнение так, чтобы «неприятные» последствия её деятельности вообще исчезли из публичных дебатов. Эти силы (учёные, пресса, «духовные лидеры») смогли в мировом масштабе так повлиять на обыденное сознание, что люди как бы перестали видеть очевидное. У них отключили «здравый смысл».
Единая энергетическая система СССР была гордостью страны. Однако Анатолий Чубайс, которому поручили реформировать энергетику, в первую очередь раздробил эту совершенную систему, разделив энергетику на генерирующие, сетевые и сбытовые компании – практика, уже не оправдавшая себя на Западе.
Сегодня ведущие электростанции России, в том числе Конаковская ГРЭС в Тверской области, принадлежат итальянскому концерну Enel. Иностранцы диктуЮт условия тем, кто производит электроэнергию, а деньги потребителей поступают в сбытовые компании, зарегистрированные зачастую в оффшорах и ничего не имеющие, кроме компьютеров и бухгалтеров.
Наконец, совершенно в логике учения Грамши вёлся либеральной интеллигенцией подрыв гегемонии социалистических сил в странах Восточной Европы. В США сделаны диссертации о роли театра в разрушении культурного ядра этих стран — захватывающее чтение. Так, например, рассмотрена работа известного в ГДР театра Хайнера Мюллера, который в своих пьесах ставил целью «подрыв истории снизу». Это типичный пример явления, названного «антиинституциональный театр», то есть театр, подгрызающий общественные институты. Согласно выводам исследования, постановщики сознательно «искали трещины в монолите гегемонии и стремились расширить эти трещины — в перспективе вплоть до конца истории». Концом истории издавна было названо желаемое крушение противостоящего Западу «советского блока».
БИЗОН ПРОТИВ ДРАКОНА
Однако человечество не может существовать без одновременного «единства и конфликта» на планете, согласно терминологии китайского философа Конфуция, мужского начала — Янь и женского начала — Инь. Уничтожение Советского Союза либо означало действительно конец истории человечества и переход к стадии деградации, либо должно было возникнуть новое олицетворение женской сущности биосферы.
Роль центрального женского ядра цивилизации стал играть Китай — ту роль, которую в древней истории играла Сарматия, Россия, СССР. Теперь эта роль перешла к их клону — Китаю. Напомним, что сама китайская культура возникла в результате 5 тысяч лет трансформаций под воздействием волн мигрантов и завоевателей с севера.
Для женского ядра всегда характерно доминирование производства над торговлей, военная мощь, доминирование религиозных правил над институтами личных свобод, закрытость от внешнего мира.
«Трехсторонней комиссии» под руководством З. Бжезинского ничего не остаётся, как начать новую борьбу, теперь уже с Китаем. И здесь единственным союзником Бжезинского может быть внутренняя китайская интеллигенция. Однако она опирается на столь глубокие культурные традиции, что США потребовались новые союзники. Именно этим, скорее всего, обусловлена проводимая США программа дестабилизации в арабском мире, на севере Африки и на Ближнем Востоке. Американские геостратеги активизируют Талибан и другие исламские организации, надеясь ввергнуть в хаос Евразию, остановив развитие Китая и окончательно похоронив Россию.
При этом российская интеллигенция по-прежнему остаётся верным оружием США в разрушении ментального ядра российского народа.
Так, в Перми и Твери, где появились признаки возрождения национального самосознания россиян и образцы добротной национальной культуры, тут же появилась группа галериста Марата Гельмана. Она начала культурную экспансию на базе вновь созданных центров современного искусства. Из всего многообразия культурных явлений стали выхватываться и возводиться на постамент самые ничтожные образцы, проповедующие низменные чувства и инстинкты, при этом всячески дискриминируя и высмеивая национальное высокое искусство. Это практическая реализация идей Грамши в части теории о гегемонии.
КАКОВА ЦЕЛЬ?
Встаёт законный вопрос, а зачем они это делают? Ведь только сумасшедший может добиваться конца истории.
Человек в течение жизни проходит определённые этапы развития и выполняет в семье и обществе различные роли. Он пока маленький ребенок — бог, потом раб, шутр (слуга), труженик, воин, мудрец. В обществе всегда неявно существуют так называемые варны, категории людей, выполняющих ту или иную роль. Их различают четыре: шутр (или слуга), труженик, воин и мыслитель. По мере взросления нормальный человек проходит все этапы, достигая нравственного и психического совершенства. Те, у кого нормальный механизм эволюции по каким-то причинам сбился, образуют касту неприкасаемых – людей с атомарным мышлением, гипертрофированных эгоистов.
Сегодняшние усилия по разрушению традиционного общества, доведению нового культа толерантности до абсурда – это попытка разрушить варны, привести общество в состояние «разжиженности мозгов». Это состояние, в котором находится интеллигенция. В таком состоянии в сознании людей нет правил, нет внутренней гордости, нет Бога. Это идеальное состояние для установления гегемонии небольшой группы над всем обществом. Механизм здравого смысла населения отключён, что даёт возможность установить фактически контроль над экономикой и ресурсами любой территории, фактически не завоевывая её. Такое государство Лев Гумилёв называл химерой. В химерах устанавливается полный контроль над местными элитами, что исключает появление национальных лидеров.
Однако существование таких химер долго невозможно. Существуют два типа культур: эллинов (мужского начала) и троянцев (женского начала). Всегда культуры эллинов паразитируют на культурах троянцев. Либо женское ядро приходит в окончательный упадок, и тогда срабатывают биосферные механизмы, приводящие к революции, смене элит. Либо происходят еще более сложные процессы фазового перехода цивилизации на более высокий уровень. Такой переход всегда происходит в мире женской сущности. Рождается «новое человечество». Это новое человечество в силу своих больших возможностей постепенно завоевывает планету, преобразуя её и изменяя народы предыдущего эволюционного слоя.
Возможно, «Трехсторонняя комиссия» стремится остановить фазовый переход. В мировых религиях, которые, собственно, и посвящены описанию фазовой эволюции цивилизации, этот момент символизирует эпизод с «убиением младенцев», который предшествовал рождению и Кришны, и Иисуса Христа.
Но здесь есть парадокс. Интеллигенция, которая служит инструментом «убиения младенцев» по Божьей воле, может стать сама средой фазового перехода. Интеллигенция – это и инструмент сохранения гегемонии, но одновременно и инструмент её разрушения.
В статье использованы фрагменты из книги С.Г.Кара- Мурзы "Манипуляция сознанием".
Геннадий КЛИМОВ
0
