В Твери взвесили «за» и «против» выдвижения Путина на новый срок
.jpg)
27 апреля в конференц-зале гостиницы «Волга» прошел круглый стол, где обсуждался, пожалуй, самый актуальный вопрос для России в этом году – выдвижение Владимира Путина на новый президентский срок. А точнее, даже так: «Имеет ли право Путин выдвигаться на новый срок?» Участники поделились на две стороны: «за» и «против», каждый смог высказать свою точку зрения. Модератором круглого стола стала кандидат исторических наук, доцент кафедры социологии ТвГТУ Ирина Алешина. «Караван» побывал на мероприятии.
«ЮРИДИЧЕСКИХ ПРЕПОН НЕТ»
Сергей ДЕЛАКОВ, депутат Тверской городской думы:
– Меня немного удивляет сама постановка вопроса. Я считаю, что должен выдвигаться тот, кто хочет. На любые выборные должности любой гражданин РФ, дееспособный и правоспособный, должен иметь право избираться. И те препоны, которые сегодня существуют в стране, не совсем правильны. Я говорю о многоярусной перестраховке с аргументами: «Вдруг народ выберет не того?» и т.д. Любой человек имеет право избираться. И если его будут избирать десять, двадцать или тридцать раз – это нормально.
Что касается Владимира Владимировича. Есть прописанные ограничения в Конституции, если он под них не попадает – он вправе выдвигаться. Как юрист, хоть и не практикующий, могу сказать, что с правовой точки зрения Путин может это делать.
«ОН ВЫТАЩИЛ НАС ИЗ 90-Х»
.jpg)
Борис КУЗНЕЧИК, сторонник «Единой России», молодой активист:
– Вспомните 90-е годы, когда Путин пришел к власти. Вспомните, в какой ситуации находилась страна и в какой она пребывает сейчас (примечательно, что о 90-х «вспоминает» 20-летний молодой человек). То, что сделал Владимир Владимирович, имеет большое положительное значение для России. Список его деяний велик, не буду в него углубляться. У народа есть кредит доверия к президенту, его поддержат на выборах.
«НАРУШЕН ПРИНЦИП СМЕНЯЕМОСТИ ВЛАСТИ»
Артем ВАЖЕНКОВ, председатель Тверского регионального отделения «Открытой России»:
– Владимир Владимирович Путин не имеет ни морального, ни юридического права выдвигаться на новый срок. Несменяемость, как известно, приводит к застою. Сейчас 2017-й год – 17 лет правит страной один человек. Мы не берем в расчет период, когда президентом был Дмитрий Анатольевич Медведев, все мы прекрасно понимаем, что и тогда, и сейчас нашу страну возглавлял один человек. Времена Брежнева называют застоем, а Владимир Путин, если выиграет выборы, будет у власти еще дольше – 25 лет. Мне сейчас 36 лет, когда он пришел к власти, мне было 19 лет. Хочется посмотреть, как изменится наша страна, а я не сомневаюсь, что в лучшую сторону, если будет реализован принцип сменяемости власти.
Если Сергей Юрьевич говорит, что юридических преград нет, я считаю, что есть. Все прицепились к слову «подряд» в Конституции. Данная власть не смогла обеспечить нормальное развитие страны в условиях колоссального нефтяного обогащения. А если так, то в условиях кризиса она также не сможет его обеспечить. Что-то было сделано за этот огромный срок, но, видимо, мало.
Если бы Владимир Путин отсидел на посту только первый срок, с 2000 по 2008, у меня не было бы вопросов. Тем более что в его команде есть и другие люди.
«РАДИКАЛЬНЫХ НАСТРОЕНИЙ ВСЕ БОЛЬШЕ»
Андрей ПРОКУДИН, гражданский активист:
– Я считаю, что Владимир Владимирович имеет юридическое право идти на новый срок. Для меня нетипично цитировать Ленина, но я его процитирую: «Формально верно, а по сути издевательство».
Посмотрим на последние 17 лет. 2004 год – уверенная победа Владимира Путина, но до этого был разгром НТВ и других каналов, контроль прессы, фактически разгром оппозиции. 2008 год – Путин формально уходит с поста президента, но продолжает возглавлять страну. Через несколько месяцев вносятся поправки в Конституцию, продлевается срок полномочий президента.
Можно долго перечислять, но с каждым таким шагом Путин показывает всем нам, что уходить не собирается. Таким образом, все больше возникает радикальных настроений, потому что люди не верят в сменяемость власти. Фактически сегодня личность одного человека ставится выше государства. Именно поэтому, я считаю, что Путину не стоит идти на новый срок.
«ЧЕМ УНИКАЛЕН ПУТИН?»
Алексей ПЛЮХИН, первый секретарь местного отделения КПРФ Московского района Твери:
– Первый аргумент наших оппонентов в том, что за время нахождения Путина у власти многое изменилось к лучшему. Да, нам смахнули крошки со стола, мы купили в кредит машины и квартиры. Сейчас мы видим, что цены на нефть упали и уровень жизни опустился.
Если переходить к главному вопросу. С юридической стороны есть спорный момент. Корреляции прогресса с личными качествами Владимира Путина не прослеживается. Чем он уникален? Мы можем взять заместителя мэра Санкт-Петербурга с опытом работы в спецслужбах, потом поставим его в администрацию президента и т.д. А потом наблюдать за его не менее хорошей работой на посту президента.
После высказываний началось общее обсуждение темы. В принципе, главная цель встречи была достигнута – состоялась разносторонняя и аргументированная дискуссия. В некоторых моментах зал разрывался аплодисментами. Конечно, каждый ушел с этой встречи, оставшись при своем мнении, но было очень интересно послушать доводы всех сторон.
Записала Екатерина СМИРНОВА
0
