В Осташкове продолжают кипеть политические страсти. Местные чиновники и депутаты вынуждают уйти в отставку и.о. главы городской администрации Сергея Реброва, ставленника областного правительства. Конфликт обозначился на майском заседании Совета депутатов городского поселения.
Первый удар нанес замглавы городской администрации Александр Корсаков. Он написал заявление, что не может нормально работать со вторым замом (будучи и.о. главы городской администрации, Ребров же является и заместителем главы. Фактически он и есть заместитель, возглавивший орган исполнительной власти, ввиду отсутствия утвержденного главы).
Корсаков сообщил, что образовалось два заместителя, и полномочия их не разграничены: мол, Ребров дублирует действия Корсакова, а его заслуги присваивает себе. Плюс ко всему, Ребров перепроверяет каждый шаг своего коллеги. (А кто бы не стал, учитывая шекспировские страсти внутри городской администрации?)
После жалобы Корсаков попросил четко разграничить обязанности заместителей, т.е. указать Реброву на его место. Интересно, почему это не было сделано изначально – восемь месяцев назад? Почему этим вопросом должны заниматься депутаты? И не останется ли Ребров по решению депутатов, явно ангажированных главой города Кобзаревым, при номинальной должности без реальных полномочий?
Против того, чтобы вопросом занялись депутаты, проголосовала только Марина Костина. Остальные выступили за.
Ложный донос?
На том же заседании зампредседателя Совета депутатов города Светлана Сизова зачитала обращение начальника отдела архитектуры и строительства Юлианы Серковой (в числе его адресатов значился также следственный комитет и прокуратура) – что якобы Ребров вынуждал Серкову получить взятку у предпринимателя Фролова за подпись на акте ввода в эксплуатацию пристройки к зданию на Ленинском проспекте.
Серкова вроде бы даже получила СМС от бизнесмена с предложением им (Серковой и Реброву) разыграть между собой некий «шар», как в 90-е. Сумма предлагаемой взятки – 250 тысяч рублей.
Ребров, разумеется, обвинения отрицает. И, по нашим сведениям, следственный комитет уже сообщил, что нет оснований для возбуждения дела. Так зачем было разыграно это представление? Почему Совет депутатов в свое время не выносил на обсуждение деяния Хлебородова, связанные с уводом 172 млн из бюджета? Ответ очевиден: политические «кукловоды» Осташкова хотели продемонстрировать свою силу. Так, чтобы Сергей Ребров, (человек не вполне свой), стал полностью подконтрольным или ушел из администрации.
Третий акт экзекуции
В третьем акте экзекуции было зачитано заявление начальника отдела имущественных и земельных отношений Игоря Русанова. Он также заявил, что Ребров принуждал его провести межевание земельного участка в деревне Дубок. Земли те относятся к району, а значит, заниматься ими должен отдел другой администрации. За отказ Русанову якобы грозило увольнение. Присутствовавший при разговоре Реброва и Русанова Павел Тучин факт угрозы отрицает, как и сам и.о. главы администрации.
Ребров пояснил, что к нему пришла игуменья Богородицкого Житенного монастыря с соответствующим заявлением. Попросила отмежевать участок. Переадресовывать вопрос в район он не стал, чтобы не осложнять жизнь монахини беготней по инстанциям.
Выход на поклон
В конце заседания глава города Борис Кобзарев вдруг эффектно выступил в защиту Реброва, ссылаясь на небольшой руководящий опыт Сергея Сергеевича – этакий поклон режиссера или роспись художника на завершенной картине. На этом заседание закончилось.
По нашим сведениям, еще до заседания Кобзарев предложил Реброву написать заявление об уходе. Кроме того, внутри городской думы уже активно говорят о необходимости расторгнуть с ним контракт. Учитывая все это, вариантов может быть три: Реброва вынудят уйти; посадят по какой-нибудь статье; или, наконец, вмешается область и наведет порядок внутри городской администрации. Все же это их человек.
Андрей РЯБОЧКИН, oknaosta.ru
0
