Фабрика уголовных дел. В Красном Холме Тверской области судят соучредителя электромеханического завода

24.10.2017, 14:23

17 октября в Краснохолмском суде состоялось предварительное слушание по делу предпринимателя Сергея Куницы, соучредителя Краснохолмского электромеханического завода, который обвиняется в организации преднамеренного банкротства.

Дело было возбуждено в начале года по заявлению другого учредителя Андрея Наркевича, а 16 августа, когда Сергей Куница находился в СИЗО, завод был захвачен лицами, объявившими себя хозяевами. Две недели рабочих не пускали на территорию, затем наиболее лояльных приняли уже в новую организацию. Так хозяйственный спор перерос в мероприятие, напоминающее рейдерский захват. Но самое печальное в том, что возбуждение уголовного дела, по всей видимости, стало одним из инструментов для осуществления этого захвата.

90% ходатайств защиты отклонены

Заседание было закрытым, журналистов на него не пустили, поэтому приходится анализировать сухие данные из постановления суда. Так, согласно этому документу, перевести имущественный спор в уголовную плоскость соучредитель Наркевич попытался еще в 2015 году, когда он написал заявление на своего партнера Сергея Куницу, директора Зинаиду Божикову и некую Н. Карпову. Однако 30 ноября 2015 года Краснохолмский суд отказал в возбуждении уголовного дела, не увидев состава преступления.

Тогда заинтересованная сторона, очевидно, решила подобраться к Сергею Кунице исподволь. В декабре было заведено отдельное дело на Зинаиду Божикову, которая, очевидно под давлением, признала свою вину в злоупотреблении должностными полномочиями. Согласно приговору, суд «не установил, что З.Г. Божикова действовала по принуждению, против своей воли», то есть совершила преступление одна, а Сергей Куница проходил по делу свидетелем. И вот в январе 2017 года предпринимателя обвиняют уже в организации  преступления!

Любопытно, что, насколько нам известно, женщина продолжает работать на заводе и выступает в интересах соучредителя Наркевича, который в свое время, по нашим данным, приложил руку к возбуждению против нее уголовного дела. Все это наводит на мысль, что признание она могла дать, следуя определенным договоренностям и с прицелом на Сергея Куницу. По приговору суда, она должна компенсировать ущерб предприятию в размере 58 миллионов рублей, однако фактически никто с нее этой суммы не требует, имущество не арестовано. Зато ровно эту же сумму обвинение требует сейчас с Сергея Куницы!

Есть еще один интересный момент. Сергей Куница обвиняется в преднамеренном банкротстве предприятия, однако, согласно протоколу собрания от 1 июня 2015 года, именно он предлагал спасти завод и погасить задолженность собственными средствами. Андрей Наркевич, как зафиксировано в документе, наоборот, был против. Закономерно, что на предварительном слушании ходатайство защиты о приобщении к делу этого протокола было отклонено.

Отказали и в приобщении экспертизы, проведенной защитой, несмотря на то, что Тверской областной суд уже ее приобщал. Европейский суд по правам человека считает, что отказ в принятии альтернативной экспертизы в качестве доказательства может рассматриваться в качестве нарушения п. 1 ст. 6 Конвенции. Как же еще может защищаться подсудимый?

90% ходатайств были отклонены, включая просьбу выпустить Сергея Куницу из СИЗО под залог.

 

«Летальный исход решил бы все проблемы»

Состояние здоровья Куницы оставляет желать лучшего: летом он потерял сознание прямо во время заседания. Эта история обсуждалась на мероприятии Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» в Твери с  участием уполномоченного по правам предпринимателей в регионе Антона Стамплевского. 24 августа Сергея Куницу из суда доставили в Краснохолмскую ЦРБ, выявили кровотечение и сделали переливание крови. Пациенту полагался покой, однако, несмотря на это, его транспортировали в СИЗО.

– Водитель отказывался везти Куницу, опасаясь, что тот может погибнуть прямо в дороге, – рассказала адвокат Марина Симонова. – Но следователь настояла, и больного повезли. У Бежецка ему стало хуже, Сергея Куницу пришлось завозить в ЦРБ. Хорошо, что в Кашинском СИЗО к нему отнеслись по-человечески и создали сносные условия. Однако на время суда Сергей Куница находится в изоляторе временного содержания, и на его здоровье это плохо сказывается.

Учитывая, что Сергей Куница был арестован, когда он добровольно приехал из Череповца в Красный Холм на дачу показаний, бежать от суда он не собирается. Президент Владимир Путин неоднократно подчеркивал  недопустимость применения к предпринимателям  такой меры пресечения, как арест, и тем не менее суд принял решение не выпускать Куницу из СИЗО.

Против освобождения выступил новый директор завода пенсионер Анатолий Крылов, представляющий на суде соучредителя Наркевича. Понятно, что для них Куница как кость в горле, но не потому, что может как-то повлиять на процесс, а потому, что на территории завода остались его оборудование и его продукция, да и многие рабочие симпатизируют именно Сергею Кунице. Однако вместо него вторым хозяином, со слов рабочих, стал череповецкий бизнесмен Алексей Калашников, действующий от организации, сотрудники которой в августе силой заняли территорию завода.

После заседания «Каравану» удалось взять короткий комментарий у подсудимого:

– Самого преступления нет – был хозяйственный спор, и он лег в основу обвинения. Задача минимум – как можно дольше держать меня за решеткой, чтобы я не мог опротестовать действия рейдеров и не мешал им делить имущество.

– Оказали ли вам необходимую помощь, когда вы упали в обморок?

– Нужно обследование, что со мной тогда произошло. Не исключаю, что это может повториться. Рядовые сотрудники отнеслись ко мне хорошо, а вот для заинтересованных лиц летальный исход решил бы все проблемы.

***

Это все, о чем мы успели поговорить с Сергеем Куницей до того, как его в наручниках вывели из зала. Следующие заседания будут открытыми, ближайшее состоится 24 октября. «Караван» следит за этим громким процессом.

Дмитрий Кочетков

34 0
Лента новостей
Прокрутить вверх