После избрания нового депутатского собрания в Осташкове обнаруживаются любопытные подробности, касающиеся деятельности прежних, а впрочем, пока еще действующих сотрудников администрации, а также ушедших на покой депутатов прошлого созыва.
Избранные 10 сентября депутаты наверняка задавались вопросом: почему осташковский журналист Александр Романов с таким остервенением на них набрасывается, ведь они толком и к обязанностям своим еще не приступали, решая в основном, пусть и важные, но организационные вопросы? Кому-то могло показаться, что экс-депутат районного собрания остался предан своим прежним хозяевам. В это верилось с трудом, так как Александр всегда славился умением быстро менять ориентацию, улавливая малейшие изменения политического климата.
В это же время, пока Романов боролся с новыми депутатами, с его супругой Светланой стали происходить довольно странные изменения. Напомним, что она все еще занимает кресло заместителя главы администрации района и курирует ряд важнейших направлений: социалку, культуру и образование. Сотрудники внутри администрации, некоторые руководители учебных заведений, а также работники, занятые в сфере культуры, наперебой рассказывают, что их главный куратор, которая и до того не отличалась спокойным характером, буквально доводит их до увольнения.
Чем объясняются нервные срывы беспокойных супругов? Вот что рассказывают в Осташкове.
Пусть налоги платят дураки
В Осташкове все знают, что Александр Романов активно занимается предпринимательской деятельностью. В самых разнообразных формах: написание заказных статей, продажа рекламной площади в газете «Край Селигерский», выпуск полиграфических материалов (плакаты, агитационные листовки и прочее), ну и наконец, торговля сувенирной продукцией и предметами искусства. Экс-депутат занимает помещения во Дворце культуры «Юбилейный» и художественный салон «Обретение» (Ленинский пр-т, 44). Последний примечателен тем, что расположен в исторической части города, в красивом старинном здании. В самом здании находится несколько организаций. И, представьте себе, по всему периметру фасад здания приведен в порядок, лишь фрагмент, относящийся к салону Романова, обшарпан и портит общий вид.
Но не о фасаде речь. Салон «Обретение» входит в четверку крупнейших неплательщиков единого налога на вмененный доход. Его задолженность в районный бюджет составляет 122,21 тыс. рублей. Кроме того, этот же салон должен в казну за аренду имущества (помещения магазина) 95,6 тыс. руб.
Не лишним будет упомянуть и юридический статус организации «Обретение». На совершенно непонятных основаниях она зовется Тверской региональный общественный благотворительный фонд. Каким образом Александр Романов сегодня поддерживает культуру и искусство в Осташкове, для всех загадка.
Доходный дом культуры
Обратимся к публикации Александра Романова на его информационном ресурсе. Она нужна нам для лучшего понимания ситуации. В статье «Тихий саботаж», опубликованной 5 июня, на тот момент еще действующий депутат районного собрания Романов вновь плетет из домыслов и слухов параноидальные гипотезы о заговорах олигархов и оппозиционеров. И все же есть в статье одна любопытная деталь.
В своей публикации Александр Романов набросился на контрольно-ревизионную комиссию и своих коллег-депутатов (речь о прежнем составе. – Прим. ред.) за то, что те инициировали проверку в Районном Доме культуры. Это обычная, в сущности, процедура, и учитывая, что в учреждении проводятся крупные фестивали, она кажется вполне логичной и закономерной. Ревизии не было давно. Но журналист отреагировал на процедуру слишком неадекватно, даже для формата его раздувающей на пустом месте скандалы газеты. Он объявил всех (депутатов и комиссию) последователями Алексея Навального. Заявил, что те пытаются сорвать празднование 350-летия обретения мощей Нила Столобенского. Тогда никто особого значения неадекватному поведению журналиста значения не придал. Все встало на свои места, когда результаты проверки Районного Дома культуры были обнародованы.
Ревизионная комиссия во главе с руководителем Ольгой Пузыревой проделала огромную работу. Отчет занимает 80 страниц текста. Остановимся на некоторых его фрагментах.
Так, из отчета следует, что информацию о предстоящих мероприятиях, концертах и фестивалях Районный Дом культуры публиковал в газете «Край Селигерский» и в сети Интернет на сайте www.seligerlife.ru (входит в холдинг газеты. – Прим. ред.), владельцем которых является Александр Романов. В 2016 году расходы на публикации составили 100,4 тыс. руб., из них за счет средств субсидии на выполнение муниципального задания – 74,7 тыс. руб., за счет доходов от оказания платных услуг – 25,7 тыс. руб.
Тут нужно пояснить, что официальной газетой Осташковского района на тот момент была газета «Селигер». Именно района, а не города. Районный Дом культуры, как и следует из названия, относится также к району. И газета «Селигер» всегда безвозмездно публиковала не только анонсы, но и отчеты с мероприятий этого учреждения. При этом в отличие от газеты «Край Селигерский» газета «Селигер» выходила и выходит еженедельно и всегда есть в продаже. Так была ли реальная необходимость в обращении к изданию Александра Романова?
Дальше – больше. Ревизионная комиссия обнаружила, что часть работ по организации концертов и концертных программ в рамках выполнения муниципального задания, финансовое обеспечение которого осуществлялось за счет субсидии из бюджета Осташковского района, выполнялась не силами Районного Дома культуры, а сторонними лицами. Если быть точным, то 44,7% субсидий (860,0 тыс. руб.) уходило на сторону. Вам интересно, кому?
Больше всех из списка в 2016 году заработал старый друг Александра Романова предприниматель Сергей Пронякин – почти два миллиона рублей за два фестиваля. И наверняка не забыл поделиться. За услуги по организации и проведению концертов в рамках Международного фестиваля искусств «Музыкальные вечера на Селигере» он по договору получил 790,0 тыс. руб. При проведении фестиваля искусств «Музыкальные вечера на Селигере» Районным Домом культуры с Пронякиным были заключены договоры на сумму 1050,0 тыс. руб., или 53,9% денежных средств, направленных на проведение фестиваля, за счет бюджетных и внебюджетных источников.
Причем здесь Романовы?
Общая сумма финансовых нарушений, установленных контрольным мероприятием по результатам проверки администрации муниципального образования «Осташковский район» (формирование муниципального задания на предоставление услуг по организации досуга и услуг организаций культуры муниципальным автономным учреждением «Районный Дом культуры») и Районного Дома культуры, превышает 37 млн рублей. Сумма по меркам местного бюджета немаленькая. Но причем здесь Романовы, если у Районного Дома культуры есть директор Юлия Смирнова? А дело все в том, что Светлана Романова, прежде чем пересесть в кресло заместителя главы районной администрации, занимала должность директора Районного Дома культуры (тогда еще Районный Дом народного творчества). Позже ее сменила Смирнова, которая ранее была ее подчиненной.
Учитывая характер Светланы Романовой, можно уверенно говорить о том, что она сохранила влияние на пришедшего ей на смену директора. Кроме того, именно Романова в администрации является главным человеком, который курирует культуру, что дает ей массу возможностей для воздействия на Юлию Смирнову. Ну а приведенные выше фамилии и цифры довольно прозрачно говорят о том, в чьих интересах совершались нарушения.
Надеемся, что компетентные органы и новый представительный орган Осташковского городского округа сумеют расплести сложную паутину, сплетенную двумя пауками-манипуляторами.
Ирина Смирнова
0
