Большая пресс-конференция президента России Владимира Путина уже несколько дней обсуждается профессионалами и любителями. В этом году «Караван+Я» побывал на этом важном для всей страны мероприятии, позволяющем диагностировать состояние дел в стране и сделать какие-то прогнозы на будущее.
«У парадного подъезда»
Нынешняя пресс-конференция, первое большое мероприятие с участием Владимира Путина с того момента, как он объявил, что выдвигает свою кандидатуру на президентские выборы 2018 года, отличалась повышенными мерами безопасности. Три кольца досмотра, на входе в зал у журналистов отбирали воду и лекарства. Аккредитовалось 1 600 человек, и поди отличи в этой толпе серьезных людей с известными именами от правдоискателей из глубинки, приехавших на пресс-конференцию президента от какого-нибудь давно не выходящего издания. То, что из таких людей слово получил лишь директор Мурманского рыбокомбината с действительно серьезной проблемой, касающейся отсутствия на наших прилавках отечественной рыбы, заслуга пресс-секретаря Дмитрия Пескова, хорошего физиономиста. Сразу скажу, директор был никакой не подставной, я сидела недалеко и видела, как он волновался.
Журналисты центральных телеканалов, пока мы стояли в очереди в конгресс-холл Центра международной торговли, переговаривались за нашими спинами:
– Ты видел кого-нибудь смешного? Вон девушка с надписью «Духовные скрепы», пойди спроси, чего она хочет.
Звездой была Ксения Собчак, в красном платье и с косой. И на входе, и на выходе из зала пресс-конференции ее атаковали толпы телеоператоров и фотографов: еще бы, это был новый формат – кандидат в президенты идет задать вопрос кандидату в президенты.
Вопрос, который хотел задать «Караван», но задали «Вести 24»
Заготовленный мною вопрос касался судебной системы. Этот важнейший государственный институт в России предпочитает обвинительные приговоры. И особенно – в случаях, касающихся предпринимателей. Мы много писали о том, что два тверских энергетика Сергей Конченков и Артем Потехин уже четвертый (!) год находятся в СИЗО, дожидаясь суда. И это несмотря на то, что Путин неоднократно выступал против применения к подозреваемым в экономических преступлениях такой меры пресечения, как арест. На днях Краснохолмский районный суд дал пять с половиной лет бизнесмену Сергею Кунице – приговор просто скопирован с обвинительного заключения прокурора. Как развивать экономику в условиях, когда за каждым рублем инвестиций ходит прокуратура и ищет, за что посадить предпринимателя? И как относится сам Владимир Владимирович к тому, что районные судьи просто не слышат его призывов «не кошмарить бизнес»?
Наш вопрос задал коллега из «России 24».
– Лозунгу «Хватит кошмарить бизнес» в следующем году исполняется 10 лет. Силовики и чиновники, которые давят на бизнес, может, они и есть пятая колонна? – спросил он.
Наверное, многие запомнили, что президент ответил на этот вопрос довольно откровенно, вспомнив, как разговаривал с руководителем ФСБ Александром Бортниковым:
– Не успели посадить за коррупцию сотрудников одной структуры, набрали всех новых, а они через полгода принялись за старое.
Путин высказал идею необходимости ротации силовиков. Видимо, коррупция в этой среде начала выводить из себя и его. Если к ротации силовиков прибавить ротацию судей, перемещение их по стране настолько быстро, чтобы они не успевали обрастать «коррупционной составляющей», возможно, дело действительно сдвинется к лучшему.
В принципе, на мою тему был и вопрос, который задала журналистка «Эха Москвы» Татьяна Фенгельгауэр. Она спросила о том, почему у нас в стране существуют «две правовые системы», одна для таких людей, как Олег Навальный или Кирилл Серебренников, и другая – для Игоря Сечина, который даже не явился в суд по делу Улюкаева, где он является главным свидетелем.
Ответ на этот вопрос у Путина получился не таким убедительным, как часто бывает, когда дело касается Сечина. Он сказал, что закон ни в чем не нарушен, но Сечин мог бы в суд и прийти.
И простить всем недоимку
Что еще было сказано важного для простых жителей России? Уж не знаем, как это будет осуществляться, но Путин пообещал освободить людей от просроченной налоговой задолженности.
– И сделать это надо максимально дебюрократизированным способом: без обращения человека в налоговые инспекции. Надо то же самое сделать для индивидуальных предпринимателей. Это тоже порядка 15 миллиардов рублей и коснется около 2,9 миллиона человек.
Среди платежей, от которых президент призвал избавить граждан, он назвал и платежи за капремонт. Правда, по этому поводу развития событий мы еще не нашли, значит, пока нужно платить.
Работой правительства РФ Путин доволен и не собирается отправлять его в отставку (об этом тоже спросили наши коллеги). По его данным, экономика в стране растет, доверие населения крепнет, «майские указы» исполнены на 94%, зарплата врачей и учителей выросла так, что это дало толчок внутренней торговли.
Каждый раз, когда слушаешь крупного руководителя, отчитывающегося о своей деятельности, подпадаешь под обаяние человека-практика, решающего каждый день серьезнейшие задачи. Думаешь, как хорошо жить в стране, которой руководит такой человек! Потом, правда, понимаешь: контуры наших с ним стран немного не совпадают. У него своя правда, сверху. У нас своя, снизу. И эти правды, как параллельные прямые, не пересекаются.
Куда вынесет история
Комментирует Геннадий Климов, главный редактор журнала «Умное производство»
– Путина справедливо критикуют, что у него нет видения будущего России. Еще в начале нулевых годов один из близких людей к Путину рассказал мне, какой у него стратегический план. Он базировался на выражении Столыпина: «Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России». Путин этим и занимался, создав систему ручного управления, когда он выступал арбитром во всех более-менее заметных конфликтах. Осталось продержаться всего три года.
В качестве эталонного исторического персонажа Путин выбрал диктатора Салазара, который в свое время в Португалии ввел концепцию нового государства, основанную на доктрине корпоративизма.
Путин полностью скопировал идеи португальского диктатора, видимо, под влиянием Игоря Сечина, в молодости служившего в советской резидентуре переводчиком с португальского.
После большой пресс-конференции на прошлой неделе стало ясно, что Путин меняет свою роль в системе российской власти. Стараясь не сказать ничего лишнего о будущем, Путин дал понять о многом. Во всяком случае, он дал понять, что снимает с себя роль арбитра. Он, например, не ввязывается в конфликт Сечина и Улюкаева и позволяет последнему посадить министра. В прежние годы Путин бы не допустил крайностей. Истеблишмент уже уловил новые правила. «Роснефть» начала активно проводить политику экспансии, Центробанк играет свою партию, не обращая внимания на стоны промышленных лоббистов, ФСБ сажает по своему усмотрению – государственные шестеренки закрутились без участия президента.
На этом фоне официальные институты демократии – суды, парламент, партии – приобрели исключительно декоративные черты. Коммунисты, либералы, единороссы – все это стало единым и неразделимым. Это просто «нечто» – декоративное и бессмысленное. Инициатива в вопросах внутреннего управления переходит окончательно к различным группам влияния.
При этом все происходит на фоне отсутствия «плана будущего». Так сказать, куда вынесет. А у самого Путина кардинально меняется его личный функционал. Такое ощущение, что власть уже не находится в руках президента, а вся его деятельность теперь сводится к поддержанию иллюзии собственной власти. На этом фоне растет влияние федеральных министров, которые во многом теперь действуют без оглядки на Путина, и влиятельность которых резко возрастает, как и цена их места. Уже заметна начавшаяся борьба за распределение портфелей в новом кабинете после президентских выборов.
После заявления Путина о том, что он идет на выборы самовыдвиженцем, опирающимся на все парламентские партии, в стране окончательно исчезла легитимная конкуренция – наступил своеобразный конец политической истории.
Подобный общественно-политический анабиоз не может продолжаться долго, и поэтому неизбежен рост влияния несистемной оппозиции, которая идет под лозунгами поколенческого обновления.
Мария ОРЛОВА