«Караван+Я» продолжает рассказывать о наиболее значимых судебных процессах, в которых правда оказалась на стороне нашего издательства
Начать хочется с того, чем мы закончили статью, опубликованную в прошлом номере: зачем мы об этом пишем. По одной единственной причине – не надо наивно предполагать, что газета (любая, а не только наша) – это такой бесправный объект, на который можно с легкостью гаркнуть: «Засужу!» Следите за качеством и честностью своей работы, тогда и поводов обижаться на нас у вас не будет
Убедиться в этом смогли и юристы фирмы «Андреев Софт». Напоминаем предысторию конфликта.
Пару лет назад еженедельник «Караван+Я» написал, что во время реализации проекта «Модернизация образования» в 2008 году практически все конкурсы (а было проведено 18 аукционов на общую сумму 155 млн 164 тыс. 338 рублей) выигрывало ООО «Андреев Софт». На сей удивительный факт обратили внимание не только мы, журналисты, но и специалисты Счётной палаты РФ.
Соответствующими органами было проведено следствие, которое выявило, что специалисты фирмы «Андреев Софт» предварительно знали об условиях конкурентов. В результате компьютеры в тверские образовательные учреждения шли по завышенной цене.
В материалах следствия фигурировали просто фантастические суммы. Департаментом образования был заключён государственный контракт 1071 от 03.10.2008 года с ООО «Андреев Софт» на сумму 25 млн 888 тыс. рублей, предусматривающий поставку компьютерного оборудования для 82 базовых школ Тверского региона. А также комплекты рабочих мест ученика и рабочих мест учителя для муниципальных образовательных учреждений. Стоимость комплекта для одного образовательного учреждения 515 тыс. 707 рублей.
Проверкой соответствия цены было установлено, что стоимость одного комплекта оборудования, поставленного в школы, завышена в среднем с таким же оборудованием по рыночным ценам на 150 тыс. рублей. Общая стоимость оборудования завышена на 10 млн 500 тыс. рублей.
В ответ на эту публикацию ООО «Андреев Софт» подал на наше издание в арбитражный суд, приложив к исковому заявлению приличный перечень слов, фраз и выражений, которые оскорбили их честь и достоинство.
Суд удовлетворил требования частично, оставив лишь несколько фраз и начислив минимальный моральный вред. Мы признаём, что автор публикации немного перегнул с парой выражений, но большинство оценок соответствовало действительности.
Думаете, на этом конфликт был исчерпан? Ничего подобного. Наш еженедельник добросовестно напечатал резолютивную часть решения суда с обозначенными спорными фразами. Но «Андреев Софт» снова подал в суд. На этот раз им показалось, что решение суда было исполнено недобросовестно. Вместо заготовленного ими большого текста всего лишь несколько предложений, да ещё и не на той странице. В этом иске суд фирме отказал.
Этот судебный процесс длился у нас полгода. Примечательно, что на процесс приходил сам хозяин фирмы господин Андреев. Кстати, по слухам, сейчас он и вовсе покинул Тверь и даже, говорят, страну.
Кстати, отдельная тема – тверской компьютерный рынок, на котором ничего не достать (за элементарным зарядником для ноутбука приходится ехать в Москву). Мы к ней ещё вернёмся в одном из ближайших номеров.
P.S. После нашей прошлой публикации «Неопровергаемое» в редакцию обратился тот самый клиент «Техмаркета», у которого после их сервиса «Хендай» начал сам ездить. Приводим дословно его комментарий: «Вообще это удивительная наглость со стороны фирмы: оказать недоброкачественную услугу и подать потом за это в суд. У меня нет претензий непосредственно к автомобильной фирме «Хендай», знаю, что из-за любой недоделки, неполадки они снимают целые линии своих автомобилей с рынков. Это вина их недобросовестных так называемых «представителей», которые вместо того, чтобы поддерживать известный бренд своей качественной работой и обслуживанием, только позорят торговую марку».
Марина ГАВРИШЕНКО
0
