СТАНИСЛАВ ПЕТРУШЕНКО: «ВЛАСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ социально ответственной»

02.02.2011, 00:00

    Мы едем с депутатом совета депутатов Лихославльского района Станиславом Петрушенко на очередную встречу с жителями поселений. По дороге Станислав Анатольевич рассказывает мне своё видение ситуации в районе, проблемы, с которыми сталкиваются жители, и то, как эти проблемы можно решить на местном, региональном и федеральном уровне. Меня несколько удивляет, насколько он, житель Твери, знает жизнь людей в глубинке, вникает во все вопросы и с расчётливостью настоящего хозяйственника находит выход из любой ситуации.
    
    — Я бы сравнил нашу страну с кораблём. У неё есть капитан, штурман, рулевой. Однако команда этого корабля на сегодняшний день не совсем укомплектована матросами, — Станислав Петрушенко устремляет на меня свой прямой пристальный взгляд, выдающий в нём человека, не склонного к компромиссам. — Думаю, что у нас в стране, так же как в области и районе, остро стоит проблема профессионально-технического обучения молодёжи. За двадцать лет передела государственной собственности была утеряна и мощная система спортивно-технического, военно-технического внешкольного воспитания молодёжи. Но самое страшное, что разрушенной почти до основания оказалась и система профессионально-технического образования.
    Мы сейчас бьём тревогу: молодежь слаба здоровьем, пьёт, курит, употребляет наркотики. Но всё это следствие бесцельного времяпрепровождения. Мы намного реже беспокоимся о том, что молодёжь не умеет работать. Выходит из школы без основных навыков востребованных рабочих специальностей. Я слышу: молодёжи негде работать. Но промышленники по всей стране заявляют, что проблема-то нынче не в деньгах, а в том, что платить некому. Нет квалифицированных кадров. При этом большинство молодых людей и в собственном хозяйстве, в доме работать не торопятся. Не привыкли. Утеряна традиция.
    Беда нашего общества в том, что выросло целое поколение людей дезориентированных. В труде, в идеологии, в морали, которым с утра до вечера по телевизору и по радио вдалбливают, что самая большая ценность в жизни — это отдых. С утра до вечера молодые люди слушают и видят перед собой красивых молодых людей, которые пьют пиво, ездят на дорогих иномарках, одеты по последней моде, но где они взяли деньги — непонятно. От чего они отдыхают — тоже непонятно. Не труд как высшая ценность, а отдых как высшая ценность. Эта идеология — порочна. Тем более что она идёт в разрез и с традиционными семейными, православными ценностями российской семьи.
    — Неужели в нашем обществе совсем нет молодых людей, способных к труду?
    — Я работаю заместителем генерального директора МУП «Тверьэнерго» уже давно. И проблема трудоустройства молодежи мне известна: это касается всего общества в целом. Но как руководитель такой компании я прекрасно понимаю, что молодёжь не пойдёт работать в сферу ЖКХ, чтобы набраться опыта или банально заработать денег. Сегодня, как, впрочем, и всегда, работа электриком считается непрестижной. Это и понятно. Но ведь за период первых лет после получения образования (не только в сфере ЖКХ) можно научиться работать с людьми, в коллективе, понять, как можно делать карьеру, вообще научиться трудовой дисциплине. Помните, раньше были стройотряды. Сейчас, кстати, стройотрядовское движение возрождает партия «Единая Россия»: к примеру, этим летом огромное количество студентов работало на олимпийских объектах в Сочи.
    Стройотряды учат не только самостоятельности и рабочим специальностям. Именно стройотряды могут научить во что бы то ни было завершать начатое. За «незавершёнку» раньше платили жалкие крохи. Работа в стройотряде раз и навсегда научила добиваться положительного конечного результата. Ещё стройотряды были главной школой коллективизма: «Единица — вздор, единица — ноль», как у Маяковского. Стройотрядовская дружба, как и армейская — дружба на всю жизнь. Так было. Жаль, что эта традиция в постсоветской высшей школе была утеряна. Надеюсь, что это движение снова возродится».
    — Как, по-вашему, молодежь должна сама организоваться, или ей должна помочь в этом власть?
    — Это и социальная ответственность власти. Это вопросы образования — духовного здоровья, и организации производств — экономического здоровья.
    Верится, что возродится это полезное начинание. Кстати, у нас в районе такие мини- стройотряды уже работают не первый год. Каждое лето в месячник по благоустройству мы совместно с центром социальной защиты населения набираем трудовые бригады из числа школьников-старшеклассников. Ребята и деньги зарабатывают (хоть и небольшие: 4-5 тысяч рублей), и приучаются к трудовой дисциплине. Как говорится, «пришло время собирать камни». Не стоит безрассудно разбрасываться тем хорошим опытом, теми положительными достижениями, которые, без сомнения, были в истории развития нашей страны. Стройотряды, конструктивные молодёжные организации — это положительный опыт. Социальное достижение. Кстати, народовластие и социальность — это исторические, конституционные завоевания нашего народа. Я считаю необходимым отстаивать социальность, потому что каждый день встречаюсь с людьми. Я не боюсь озвучивать проблемы: важно, чтобы и власть была социально ответственной перед людьми.
    — Но представители власти заявляют, что средства на социальные программы крайне ограничены…
    — Считаю, что расходование бюджетных средств идёт нецелесообразно. Вот мы говорим о газификации. Например, есть в Лихославльском районе посёлки Вёски и Осиновая Гряда. Когда-то там был льнозавод — крупное предприятие, он разорился, после него осталась большая котельная. Сейчас она работает только на жилой фонд, и в данный момент котельная работает в убыток.
    Как выйти из этой ситуации? Я считаю, что в программе газификации района должны быть заложены средства на строительство небольших модульных котельных. Так мы выйдем на безубыточность, и в этом случае деньги из районного и областного бюджета, которые до этого уходили монополисту — Газпрому — на покрытие убытков за употребление газа, будут уходить на дотации поселению. А это немалые средства, которые могут пойти на развитие инфраструктуры: реконструкцию и строительство новых детских садов (ведь сегодня в Лихославльском районе более 300 детей стоят в очереди в детские дошкольные учреждения). Если мы потратим на блочную котельную 12,5 млн. руб., но будем ежегодно экономить 2,5 млн. руб. — срок окупаемости составит пять лет. Котельная рассчитана на средний срок службы 10-15 лет, таким образом мы имеем 25 млн. на развитие сельского поселения. Это средства, которые пойдут на строительство домов культуры, открытие кабинетов врачей общей практики, фельдшерско-акушерские пункты.
    — А как привлечь инвестиции?
    — Нужно создать благоприятные условия для инвесторов. Вот вам пример. Тверской бизнесмен выкупил 30 га земли в колхозе «Ильинское». Когда-то там были электрические мощности. Но сейчас этому бизнесмену выписывают счёт за подключение к электричеству на 8 млн. руб. Получается, человек, ещё не начав своё дело, уже имеет убыток. Скажите, кто после этого будет вкладывать деньги в развитие села?
    Должна быть целенаправленная политика власти. Открытие молокоприёмных пунктов, помощь в приобретении крупного рогатого скота (можно по принципу лизинга) — всё это поможет начинающим фермерам. У людей появится желание работать.
    На селе должна быть создана инфраструктура, чтобы людям было комфортно там жить.
    — Как вы оцениваете ситуацию с начальным образованием на селе?
    — Я не сторонник подушевого финансирования и создания базовых школ. В том же Лихославле есть 1-я и 2-я базовые школы. В них поставляются за счёт регионального и федерального бюджета интерактивные доски, оборудуются компьютерные классы. Таким образом, получается, что дети, живущие в одном городе, но обучаясь в разных школах, получают разный уровень подготовки. Считаю, что образование должно быть равным. Я понимаю, что содержать школу в сельском поселении на 20 и даже 50 учеников нет смысла, потому что не будет полноценного образования, и школа не будет иметь достойное финансирование. Потому что полное финансирование из федерального бюджета даётся сельской школе в 130-150 человек. На мой взгляд, лучше сделать одну полноценную школу на несколько сельских поселений и пустить школьный автобус. А в здании другого учебного заведения, так как оно соответствует основным требованиям Роспотребнадзора и Госпожнадзора, открыть детский сад. Таким образом решаются сразу две проблемы: мы получаем полноценное финансирование школы, детям интересней заниматься, когда их много, и решаем проблему детских садов.
    Для организации досуга молодёжи в крупных сельских поселениях должен обязательно быть клуб. При клубе организовать всевозможные кружки, секции. Ведь именно развитая инфраструктура и достойная зарплата помогут привлечь людей в сельскую местность.
    
    Елена ПАВЛОВА

22 0
Лента новостей
Прокрутить вверх