В кубометрах или квадратных метрах считать вывозимый мусор? От ответа на этот вопрос зависит, сколько мы будем платить за эту услугу.
Система ЖКХ в том виде, в каком она существует на сегодняшний день, не перестаёт преподносить нам всем неожиданные и, как правило, неприятные сюрпризы. Чиновники всех рангов и мастей, манипулируя различными, противоречащими друг другу методиками расчёта норм потребления тепла, горячей и холодной воды на душу нашего населения, с ловкостью фокусников достают из рукава то, что отвечает их интересам и противоречит не только нашим интересам, но и здравому смыслу.
Сегодня работу частных управляющих компаний не критикует только ленивый, не пытаясь при этом вникнуть в проблемы, с которыми те сталкиваются в своей работе. Отчасти это происходит потому, что большинство из нас до сих пор находится в плену определённых социальных стереотипов, главный из которых можно сформулировать примерно так: все коммерческие структуры работают исключительно на себя, все муниципальные – на государство, то есть на нас с вами. На самом деле то, что происходит сейчас на рынке коммунальных услуг, выглядит далеко не так просто и однозначно. И вот вам один из примеров, опровергающий этот стереотип и демонстрирующий то, как частная управляющая компания – ООО «УК ЖЭУ» — отстаивает интересы жильцов от посягательств на их кошелёк со стороны муниципального предприятия в лице МУП «Тверьспецавтохозяйство».
История эта уходит своими корнями в те времена, когда ТСАХ руководил небезызвестный в городе Сергей Котельников. Прославился он тем, что вёл активную борьбу с частными коммерческими структурами, подвизавшимися на том же сегменте коммунального рынка – то есть вывозе из наших дворов мусора. В чём немало преуспел. Осталось после господина Котельникова ещё одно ноу-хау, которое со временем сыграло роль мины замедленного действия. Своим волевым решением он изменил порядок формирования тарифа на вывозимые его хозяйством ТБО, заменив квадратные метры кубическими. До поры до времени столь вольное обращение с единицами измерения, хотя и противоречащее действующему законодательству, никого не смущало, так как от их перестановки сумма, которую платили жильцы за вывоз мусора, не поменялась. Теперь, для того чтобы понять ход дальнейших событий, обратимся к простейшей арифметике, а точнее, к нормативам и тарифам за вывоз мусора, прописанным в законе.
Согласно действующему постановлению правительства РФ нормативы вывоза твёрдых бытовых отходов, в том числе и крупногабаритных, определялись в зависимости от площади квартиры жильца. В Твери согласно решению Тверской городской думы этот тариф составлял и составляет теперь 1 руб. 26 коп. за 1 кв. м занимаемой площади. Но с 2009 года бывший руководитель ТСАХ Сергей Котельников в качестве эксперимента вводит новую единицу за вывоз крупногабаритного мусора – кубические метры. Нынешний директор этого муниципального, подчеркиваем, предприятия Шамиль Садеков идёт ещё дальше: он выделяет КБО из общей массы твёрдых бытовых отходов и устанавливает с января 2011 года плату за их вывоз в размере 300 руб. 26 коп. за один кубометр. Что имеют жители в сухом остатке? Если раньше их управляющая компания платила МУП ТСАХ за весь вывезенный мусор 500 тысяч рублей, то теперь эта сумма возросла на 100 тысяч. При этом официальный тариф за вывоз мусора в получаемых ими квитанциях остался прежним. Потому что взятая с потолка цифра – 300 руб. 25 коп. — никем и прежде всего Тверской городской думой не утверждена и является исключительно желанием руководства ТСАХ. Основанием для их «хотелок», как называет подобного рода «инициативы» наш премьер-министр Владимир Путин, служит одно желание: получить прибыль. Желание вполне понятное и объяснимое, если бы не одно «но». Способ, выбранный для достижения этой цели, противоречит действующему законодательству, на что и указала руководству ТСАХ прокуратура Заволжского района, вынеся соответствующее постановление. Но с упорством, достойным лучшего применения, эта организация продолжает настаивать на своём, буквально принуждая УК всего города заключать с ней договоры о вывозе мусора на новых условиях. Некоторые управляющие компании были вынуждены сдаться на милость победителя, являющегося, по сути, монополистом на этом рынке коммунальных услуг. Но сдались не все. И вот что рассказал о перипетиях своей борьбы за права жителей генеральный директор ООО «УК ЖЭУ» Игорь Комарницкий:
— Почему мы не соглашаемся работать на тех условиях, которые в ультимативном порядке нам выставляет ТСАХ? Прежде всего потому, что расчёт вывозимых с территории крупногабаритных бытовых отходов в кубометрах противоречит действующему законодательству и интересам жильцов 68 домов Заволжского района, которые мы обслуживаем. Для них это означает повышение тарифа за вывоз мусора, причём не санкционированный решением Тверской городской думы. Естественно, что мы на это не идём. В ответ на нашу позицию МУП «Тверьспецавтохозяйство» прекратило с 13 октября вывоз мусора с территории микрорайона «Юность». Поэтому нам пришлось заключить договоры с частными компаниями, и вот что показал сравнительный анализ. Если в сентябре ТСАХ выставил нам счёт за вывоз 625 кубометров КБО, то другая компания за полтора месяца, по данным полигона ТСАХ, вывезла всего 312 кубов. То есть объём вывозимого мусора необъяснимым образом уменьшился более чем в два раза, не в ущерб качеству выполненных работ. Почему же у ТСАХ получаются столь большие объёмы вывезенного мусора? Во-первых, на территории частного сектора мусорные контейнеры отсутствуют, поэтому ТБО, в том числе и крупногабаритные, оказываются в чужих контейнерах, за вывоз которых платят жильцы многоквартирных домов и сами частники. Во-вторых, отчёт о проделанной работе, на основании которого мы должны производить оплату, предоставляется нам в виде… фотографий с изображением вывезенного мусора и сделанной от руки надписи, удостоверяющей адрес, по которому установлен контейнер. Скажите, как по фотографии можно определить объём КБО в кубических метрах? И по какому принципу его определяют в ТСАХ? По принципу, чем больше – тем лучше? Вот почему мы боремся и будем бороться за то, чтобы МУП «ТСАХ» вернулось в своей работе с управляющими компаниями в правовое поле, а не занималось бы сомнительного рода экспериментами.
Казалось бы, выход из сложившейся ситуации очевиден: не устраивает старый партнёр — заключи договор с новым. Но не тут-то было. Частные компании не располагают необходимой для вывоза КБО техникой, вся она, причём бесплатно, предоставляется городом ТСАХ, своему муниципальному предприятию. Ему же предназначены и дотации, причём немалые. Но, видимо, действительно аппетит приходит во время еды, и, пользуясь своим монопольным положением на рынке коммунальных услуг, это муниципальное предприятие возжелало получать дополнительную прибыль за свои услуги с управляющих компаний. А по сути, с нас, жителей города. Прокуратура уже отреагировала на эти «инновации» ТСАХ. Хотелось бы, чтобы своё веское слово в этом затянувшемся конфликте сказала и администрация города Твери.
Светлана АВДЕЕВА
0
