В прошлом номере «Каравана», а также на некоторых интернет-сайтах сообщалось о «голодовке» жительницы поселка Оленино Раисы Селиной, которую она объявила 28 февраля, обратившись с телеграммой в адрес федеральных и региональных органов государственной власти.
К сожалению, информация о «голодовке» Селиной носит крайне тенденциозный характер, искажающий в глазах общественности реальную ситуацию в Оленинском районе. При этом, учитывая давнюю и тесную связь г-жи Селиной с представителями тверской несистемной оппозиции, мне понятно, кто подсказал Раисе Михайловне такую «идею» и почему «голодовка» была объявлена в канун президентских выборов. Тем более понятно, с какой целью эта тема активно раскручивается в последние дни: есть люди как в районе, так и за его пределами, стремящиеся принизить результат голосования оленинцев 4 марта и использующих Селину для достижения своей цели.
Считаю необходимым изложить реальную ситуацию, которая отличается от сообщений СМИ и оппозиционных сайтов.
Прежде всего, требования Раисы Селиной не только не основаны на действующем законодательстве, но и противоречат ему.
Требуя предоставления своей матери квартиры, Раиса Михайловна «забывает» упомянуть о судебном решении, вступившем в законную силу. В соответствии с решением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 9 сентября 2010 года, мать Селиной — Бикбаева М.Т. — не имеет основания для улучшения жилищных условий. Ни по размеру жилой площади, ни по ее состоянию. Даже несмотря на прописку в доме Селиной ее взрослых детей и внуков, постоянно проживающих со своими семьями в Санкт-Петербурге и Твери, размер ее жилой площади соответствует социальным нормам, установленным законодательством. В условиях состоявшегося решения суда даже если бы я вдруг захотел предоставить матери Селиной квартиру за счет бюджетных средств, то не смог бы этого сделать. Просто потому, что подобные действия вполне определенно трактуются Уголовным кодексом.
В нашей стране, в том числе в Оленинском районе, к сожалению, немало людей, действительно нуждающихся в улучшении жилищных условий. И они решают свои проблемы законными и цивилизованными методами. Власть в пределах своих возможностей таким людям помогает. Но почему мы должны идти навстречу незаконным требованиям лиц, не имеющих права на новое жилье? Только потому, что они пытаются найти сочувствующих в своих незаконных требованиях?
Бросается в глаза то, что решению суда полтора года. Однако Р. Селина «вспомнила» о нем именно перед президентскими выборами. Точнее, ей помогли вспомнить ее партнеры по оппозиции (бывшие члены «Справедливой России», вместе с которыми она недавно ушла из этой партии, чтобы теснее «работать» с более радикальными силами).
Второе требование Селиной – восстановление ее на работе в Оленинской средней школе. В настоящее время Р. Селина обратилась в суд с соответствующим заявлением. Это единственно законный и цивилизованный метод решения подобных вопросов. Согласно той информации, которой я располагаю, и мнению юристов, увольнение Селиной законно. Так это или не так — должен определить суд и только суд.
Решение об увольнении Селиной принимал ее работодатель — директор Оленинской средней школы. Причина, конечно, не ее политические взгляды, а то, что свою оппозиционную «деятельность» Раиса Михайловна осуществляет вместо выполнения своих служебных обязанностей. И уже давно.
Видимо, Селина тоже осознает законность своего увольнения. Именно поэтому она решила пойти на крайние формы шантажа судебной власти, заявив о «голодовке». В противном случае она бы приводила какие-то другие аргументы, непосредственно в суде.
И то, что Раиса Михайловна оказалась «лишена средств к существованию», — тоже неправда. Она свою пенсию, и вполне приличную, заработала уже давно.
На некоторых интернет-ресурсах утверждается, что якобы проблемы Селиной связаны с «голосованием ее сына за кандидата Громова» на выборах главы Оленинского района в 2010 году. Данное утверждение не просто заведомо ложное. Оно было опровергнуто в суде. Причем дважды – сначала в ходе гражданского дела по итогам выборов (в иске об отмене этих итогов, как известно, было отказано). Затем – в ходе уголовного дела в отношении Селиной по факту ее заведомо ложных показаний в суде. Доказано, что вместо своего сына Селина не голосовала, и сам он не голосовал — ни за Дубова, ни за Громова, ни за кого-то еще. Именно за эти заведомо ложные показания, всесторонне расследовавшиеся в прокуратуре, а затем и в следственном комитете, Селина Р.М. 14 июля 2011 года была осуждена по ст. 307 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.
Вот так некоторые представители СМИ и интернет-сообщества, сами об этом не зная, защищают преступницу, вина которой установлена согласно действующему законодательству.
Последнее требование Селиной – отставку главы района – я даже комментировать не буду в связи с его абсурдностью.
Теперь о самой «голодовке». Я не случайно везде взял это слово в кавычки. У меня вызывает большие сомнения, что Селина действительно голодает. «Голодовка» была не единственным заявлением Селиной. Из поля зрения журналистов выпало ее обещание совершить самосожжение в день выборов на избирательном участке. В реальности никто никого, естественно, не сжигал. Раиса Михайловна спокойно проголосовала, без всяких суицидальных попыток — чему мы, естественно, очень рады. Только не надо было ей заниматься дешевым пиаром и шантажом в предвыборные дни.
Понятно, что Селина в этой крайне развязной информационной кампании далеко не главная. За ней стоят совершенно другие люди, политические интересы которых имеют ярко выраженную коммерческую основу, противоположную интересам населения района. И именно поэтому никакого диалога с этой группой лиц у нас быть не может и не будет. За два года, прошедшие после местных выборов, оппозиция растеряла все остатки поддержки среди населения района.
У оленинской оппозиции сейчас агония. И поэтому она идет на крайние шаги: находит в своих рядах не слишком разумную «соратницу по политической борьбе», готовую озвучивать любые заявления, не оглядываясь ни на закон, ни на здравый смысл. Зная Селину и ее покровителей, я сомневаюсь, что действует она при этом безвозмездно.
Со своей стороны руководство Оленинского района в сложившейся ситуации будет исходить только из требований действующего законодательства и не считает возможным идти на поводу у шантажистов, выдвигающих заведомо незаконные требования к органам власти.
Олег ДУБОВ, глава Оленинского района
0
