О выборах, своем выборе и надеждах

27.03.2012, 16:22

Прошел месяц после дня выборов президента страны. Сходят на нет митинговые страсти, отзвучали первые эмоциональные впечатления от их итога. Настало время взвешенного анализа

Фировчане вместе со всей страной следили за дебатами, строили прогнозы. И практически не сомневались, что президентом будет Владимир Путин, потому что для большинства он – их кандидат, с ним они видели будущее своей страны и свое будущее.

Напомню: в среднем по району явка избирателей составила 54,07%, такой же показатель был и на выборах депутатов Госдумы 4 декабря 2011 года, но он выше, чем на выборах в Законодательное Собрание области 13 марта 2011 года – 43,4% – и главы района 11 октября 2009 года – 46,21%.

Сегодня мы попросили двух уважаемых фировчан, членов Совета общественности, людей разного возраста и политических предпочтений, поделиться своими мыслями о прошедших выборах.

Любовь Космакова, заведующая отделом комплектования Фировской межпоселенческой центральной библиотеки:

– Голосовала я за Владимира Путина. С ним я и моя семья связываем надежды на стабильность, которая не равнозначна застою. Так хочется, чтобы процессы модернизации в политической, экономической, культурной и социальной жизни шли быстрее и приносили ощутимые результаты не через 10–20 лет, а здесь и сейчас. Чтобы их почувствовали конкретные люди: семьи с детьми, старшее поколение, молодежь. Чтобы шаги по борьбе с коррупцией, наркоманией, пьянством, курением были энергичными и результативными.

Конечно, я не могу не сказать о том, что стало делом всей моей жизни – о культуре и, конкретно, о библиотеках.

Из средств массовой информации мы видим, что руководство страны уделяет значительное внимание реставрации и строительству театров, культурных центров, музеев мирового уровня, сохранности памятников архитектуры. Все это важно и нужно.

А вот библиотеки, особенно в глубинке, остаются выключенными из общей программы развития. Мимо читателей проходят новинки российской литературы. А тот минимум толстых журналов, которые публикуют все самое интересное, отнюдь не удовлетворяет потребностей наших читателей. Да, в библиотеке появились компьютеры, Интернет, создан информационный центр для предпринимателей – это важно и нужно.

Но приоритетом во всем многообразии форм чтения должна быть книга. Это мое глубокое убеждение. А значит, в библиотеке должны быть книги на любой вкус. Мы должны иметь возможность приобрести литературу лучших авторов, наших и зарубежных.

В библиотеках работают энтузиасты, за мизерную зарплату занимаются не только книговыдачей, но превращают их в культурные центры, площадки для встреч с интересными людьми, дискуссий, музыкальных вечеров. И эта верность профессии должна быть оценена по достоинству и в материальном плане.

Наш район небольшой, дотационный, но в меру своих возможностей помогает библиотеке, в частности в подписке на периодические издания. Не забыты мы и в плане создания условий труда. Все наши просьбы услышаны и по возможности решаются.

В гораздо худшем положении наши филиалы на селе: там и книжные фонды беднее и старше, и условия труда требуют улучшения.

В мае Владимир Путин заступит на свой третий президентский срок. Мне хотелось бы, чтобы он стал временем реальных перемен и в нашем районе. Чтобы бюджет района стал бюджетом развития и в райцентре появился наконец спортивный комплекс, который давно был обещан фировской молодежи. Чтобы появилось новое современное здание школы, о котором мечтают столько поколений педагогов, учеников и их родителей.

 

Владимир Трубицын, председатель районного Совета ветеранов:

– Вот и подведены окончательные итоги президентских выборов 2012 года. Премьер-министр страны Владимир Путин одержал убедительную победу, и никаких сенсаций не произошло.

Были ли честными эти выборы? Этот вопрос остро поставила оппозиция в Москве. На остальной территории страны каких-то бурных выступлений не наблюдалось. Нарушения были, они зафиксированы, и виновные привлекаются к ответственности, но на общие цифры голосования это не повлияло. В Москве же оппозиции удалось собрать многочисленные митинги, протестующих против проведения нечестных выборов. Особенно характерным и многочисленным был митинг на Болотной площади, эпизоды из которого показывали многие программы телевидения, а ТВ-канал «Дождь» показал полный репортаж с места событий.

Так кто же там в лидерах оппозиции? Да знакомые все лица: Немцов, Касьянов, Каспаров, Явлинский, Кудрин – все те, кто уже побывал у власти и не сделал ничего доброго. И, конечно, запомнились истерические вопли новых лидеров: Навального, Удальцова и др. А Ксюша Собчак решила пойти по стопам отца и, покуролесив в богемной элите, решила стать политическим деятелем. Что-то тоже говорила, в чем-то убеждала, главное – порисовалась перед публикой.

Большинству избирателей стало понятно, что представляет собой эта оппозиция, чего можно ожидать от нее. Да и сами участники ожидали, видимо, других выступлений, потому что дальнейшие митинги были намного малочисленней. А разочарованные избиратели добавили еще больше голосов Путину. Попытка опротестовать выборы и вывести на митинги миллион протестующих провалилась. 15 и 18 марта по каналу НТВ был показан фильм «Анатомия протеста», в котором было показано, какими методами пользовались организаторы этих выступлений, кто их финансировал.

Были ли честными выборы у нас в районе? Я думаю, что да. Ведь и в территориальной, и в участковых избирательных комиссиях участвовали всем известные в районе лица, и не доверять им просто невозможно. 

Галина ИВАНОВА

15 0
Лента новостей
Прокрутить вверх