В Твери заканчивается подготовка к печати «Пособия для будущего президента». Геннадий Климов и Мария Орлова, авторы этой книги, много лет изучают практику государственного и муниципального управления в разных регионах и разных странах
В «Пособии…» сформулированы некие постулаты, соблюдая которые, лидеры территорий могут добиться устойчивого общественного развития. Некоторые главы частично уже опубликованы в Интернете и используются практикующими политиками.
Новая общественная теория, которая интегрировала многие философские доктрины, управленческие практики и религиозные догматы, получила название «умное делание – умная политика, умная экономика, умное производство». Геннадий Климов и Мария Орлова редактируют журнал «Бизнес Территория», посвященный устойчивому развитию территорий, и журнал «Умное производство», посвященный методам модернизации промышленности.
По сути, новое издание – это практическое пособие для губернаторов, депутатов, глав муниципалитетов. Сегодня мы публикуем фрагмент книги.
ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ИНФАНТИЛЬНОСТИ РОССИЯН
18 августа 1948 года Совет национальной безопасности США утвердил директиву 20/1 «Цели США в отношении России». После этого уже 60 лет основной опасностью для человечества является бесконтрольное использование информационного оружия, которое меняет сознание людей, заставляет их неадекватно воспринимать реальность, жить в мире иллюзий и массово совершать гибельные для себя поступки. Эта директива предполагала целенаправленное изменение общественного сознания у населения конкурирующей страны: внедрение в общественное сознание таких представлений об окружающем мире, которые позволили бы манипулировать как населением, так и правящей элитой.
Российский народ оказался беспомощным против нового информационного оружия. Этого иммунитета население СССР лишали в течение всех лет коммунистического режима, разрушая традиционный уклад жизни, ведя атеистическую пропаганду. Начал процесс Владимир Ленин, когда развернул гонения на религию и массово расстреливал священников. Это привело к шоковой трансформации сознания, когда брат стал убивать брата, а базовые ценности и мораль разрушились. Убийство священников – для сознания человека это равносильно полостной операции на открытом мозге.
Иосиф Сталин пошел дальше. Опираясь на труды Ленина, он попытался создать суррогатную религию взамен христианства и ислама. Назвали ее «научный коммунизм». Сталин, проведя коллективизацию, физически уничтожил крепких хозяйственных мужиков и на вершину властной пирамиды поднял голытьбу и пьянь. Сталиным был запущен механизм отрицательной селекции руководящих работников во власти. Но благодаря силе народных традиций, ментальных стереотипов в обществе все еще сохранялись понятия чести, совести, профессионального долга. Это позволило выиграть Вторую мировую войну и восстановить экономику. Благодаря силе духа Советский Союз первым создал термоядерное оружие и вывел первые спутники в космос, а Юрий Гагарин стал первым человеком, покинувшим планету.
Однако Никита Хрущев продолжил политику уничтожения российского самосознания. Вновь начались гонения на христианство, укрупнение населенных пунктов, массовое переселение крестьян в города. Это рождало массы пролетариев, людей, наиболее поддающихся управлению сознанием. Были придуманы «спальные районы» с многоэтажками (жилища для рабов), которые отрывали людей от земли, от понимания природных циклов. Трансформация сознания на этом этапе позволяла перейти к последней стадии – ликвидации СССР.
Результатом скоординированных усилий идеологических центров стало расчленение СССР. В войне нового поколения решающую роль играют не танки, самолеты, ракеты и пехота, а политики, телерадиостанции, газеты и журналы, Интернет и деятели искусства, журналисты, блогеры.
События этой мировой войны, которая продолжалась более 50 лет, происходили кадр за кадром, но их истинный смысл не осознавался окружающими. Многие даже не поняли, что с ними произошло. Людей лишили воли и здравого смысла. Они сами хотели, чтобы их поработили и сделали нищими.
Воздействие на сознание людей в психологической войне проводится как из-за рубежа, так и изнутри страны. В качестве инструмента, с помощью которого дестабилизируют ситуацию и управляют сознанием, используют интеллигенцию. Именно настроения среди интеллигенции имеют решающее значение.
В гражданскую войну в Испании (1936–1939 гг.) четыре колонны генерала Франко наступали на Мадрид, но главную роль сыграли сторонники генерала в самом городе, которые получили название «пятая колонна». Основу пятой колонны в СССР послевоенного времени составляли люди из идеологического сектора коммунистической партии и комсомола. Именно они стали главными союзниками американцев в деле по развалу СССР. В пятидесятые годы они окончательно выдавливают из власти «спецов» и закрепляются на всех уровнях государственной власти.
США опирались в информационной войне на научные разработки, детально изучали методы воздействия и характеристики общественного сознания. Использовались труды итальянского коммуниста Антонио Грамши. В СССР тем временем не было даже понимания сути происходящего. Идеологические бойцы КПСС и ВЛКСМ были всего лишь болванчиками, сознанием которых искусно управляли профессиональные идеологические центры. По сути, они были запрограммированными роботами США. Развал СССР делался их руками.
Когда на заборах появился лозунг «Слава КПСС!», который вызывал у населения устойчивое раздражение и насмешки, стало ясно, что до распада великой империи осталось совсем недолго. Почти все было готово. Надо было только вымотать советскую экономику безудержной гонкой вооружений и однажды обрушить цены на нефть. Что и было сделано ЦРУ путем дипломатических переговоров с арабскими шейхами.
Специалисты КГБ были поставлены в такие условия, что не могли действовать на решающих участках информационной войны. Да они и не обладали должными квалификациями. Идеологические работники КПСС и комсомола уже разложили это ведомство, они заполнили коридоры, принесли с собой апатию и, в силу тотального атеизма, полное невежество в вопросах общественного развития и эволюции сознания.
Самые стойкие советские руководители Егор Лигачев и Николай Рыжков и то уже не ориентировались в реальных механизмах информационной войны и фактически приняли навязанные им Западом правила игры. В 1990 году, когда внутри страны все действия СМИ были направлены западными центрами на дезинформацию населения, глава правительства Николай Рыжков написал:
«Как же труден путь честной политики в стране, где целые пласты народа не научены и даже отучены мыслить самостоятельно по вопросам экономики, политики, идеологии. Как еще много людей, неспособных за яркой словесной оберткой увидеть историческую фальшь, теоретическое убожество, неприкрытый популизм! Никого не виню в этой интеллектуальной инфантильности, а лишь думаю, сколько труда еще предстоит положить обществу, чтобы воспитать поколения, которые никто, никакие политические наперсточники не сумеют обмануть и повести за собой в никуда, в пропасть».