Смена руководства в тверском региональном отделении Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) стала поводом для пресс-конференции, на которой журналисты узнали имя его нового руководителя. На прошедшей недавно отчетно-выборной конференции этой общественной организации ее председателем был избран глава города Твери Владимир Бабичев. И вот почему
Как сообщил представителям СМИ член правления ВООПИиК, директор тверского филиала Государственной академии славянской культуры Игорь Победаш, организации был нужен руководитель высокого статуса, сочетающий в себе деятельную любовь к тверской земле, радеющий за сохранение исторического наследия, оставленного нашими предками. Этим качествам, по мнению Игоря Победаша, в полной мере отвечает Владимир Бабичев, который и станет теперь «главным ретранслятором» мнения краеведов, историков и других представителей тверского сообщества по поводу бережного отношения к материальным и духовным памятникам тверской культуры. И донесет это мнение до власть предержащих, принимающих порой непродуманные и не согласованные со специалистами решения.
Одним из таких решений, по мнению Владимира Бабичева, стал не совсем удачный выбор места для установки памятника небесному покровителю нашей земли Михаилу Тверскому, что нарушило главную архитектурную особенность Советской площади – ее восьмилучье. А значит, не быть ей теперь под эгидой и охраной ЮНЕСКО, что весьма печально и огорчительно. Рассказал Владимир Бабичев и о том, как решаются вопросы сохранения исторических памятников культуры в таких российских городах, как Псков и Новгород, а также в Болгарии. И предложил использовать наработанный там опыт по бережному сохранению памятников культуры.
Главным направлением в работе тверского отделения ВООПИиК, сказал журналистам его новый руководитель, должен стать комплексный подход, включающий в себя экспертную оценку имеющихся на тверской земле памятников и конкретные предложения власти по поводу их сохранности. В том числе и передача отдельных исторических объектов в частные руки – конечно, при соблюдении определенных условий сохранности первоначального облика.
На пресс-конференции поднимались такие проблемы, как засилье новодела в исторической части Твери, отсутствие генерального плана, без которого трудно организовать работу по сохранению историко-архитектурного облика столицы Верхневолжья, восстановление Спасо-Преображенского собора, перенос памятника Михаилу Калинину на проспект, носящий его имя.
– Значение Твери в судьбе России еще недостаточно оценено, – сказал Владимир Бабичев, – и по большому счету от деятельности ВООПИиК во многом зависит, сохранит ли, а еще важнее – умножит ли старинная Тверь свою уникальность, своеобразие. Что оставим мы подрастающему поколению: исторические памятники или их развалины? Ответ на этот вопрос зависит и от того, насколько власть готова прислушаться к голосу общественности.
В числе правовых инструментов, имеющихся в распоряжении неравнодушной к своему историческому прошлому общественности, Владимир Бабичев назвал публичные слушания, общественную экспертизу предлагаемых властными структурами проектов, а также проведение общегородского референдума, если власть все-таки попытается проигнорировать хорошо аргументированную и исторически взвешенную позицию тверского экспертного сообщества, представленного в ВООПИиК.
Правда, ответ на вопрос корреспондента «Каравана»: означает ли, что теперь глава Твери Владимир Бабичев всегда будет прислушиваться к рекомендациям председателя ВООПИиК Владимира Бабичева, – не был столь определенным, как хотелось бы. «Постараюсь», – сказал Владимир Бабичев.
Светлана АВДЕЕВА
0
