Customise Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorised as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Дело Фарбера: для учителя закон один, для члена «Единой России» – другой

29.08.2012, 15:16

Илья ФарберВалерий РумянцевНесколько недель назад Россию всколыхнула новость о том, что «сельского учителя из Тверской области», московского художника Илью Фарбера за получение взятки и злоупотребление служебными полномочиями осудили на восемь лет колонии строгого режима

Также учитель должен выплатить штраф в размере 3,2 млн руб. Разгоревшийся вокруг Фарбера скандал не смог затмить даже навязший у всех на зубах громкий судебный процесс над панк-группой Pussy Riot, а по суровости вынесенного приговора даже переплюнул его.

Дело московского интеллигента, выпускника московского театрального вуза, приехавшего «поднимать российскую глубинку и совершать здесь своего рода культурную революцию», очень непростое и запутанное, и мы не ставим своей целью оспорить приговор суда присяжных – просто вспомним, как это было.

Отец троих детей, Илья Фарбер приехал в деревню Мошенка Осташковского района Тверской области летом 2010 года. То ли прознал, что за пять лет работы в сельской школе можно получить дом и участок земли на берегу Селигера, то ли это был модный среди столичной интеллигенции дауншифтинг.

Так или иначе, но в Мошенскую среднюю школу его приняли с радостью – учителей не хватало, и он стал преподавать там литературу, музыку и ИЗО. Чужака в деревне не понимали: москвич показался то ли слишком «заумным», то ли слишком надменным, но жалобы на Фарбера в различные инстанции шли нескончаемым потоком. То он читал детям книги не по программе, то устраивал «вечера страха» в полной темноте, то заливал на День влюблённых горки в форме сердечек – в общем, вёл себя по местным меркам очень странно.

Ничьим советам Фарбер не внимал. А вскоре закрутил роман с главой местной администрации и стал директором сельского Дома культуры – должность в деревне очень почётная и, что греха таить, «козырная». Во время его назначения в ДК как раз шёл ремонт, которому требовалось завершение. С этим у нового директора сельского клуба как-то тоже не пошло: по мнению Фарбера, подрядчик затягивал сроки, и после того, как Фарбер пригрозил ему судом, тот пообещал поторопиться. Сельский учитель отказался от судебной тяжбы и начал «вкладывать в ремонт собственные средства», а подрядчик якобы обещал их вернуть. Никаких документальных подтверждений этому, однако, представлено не было. На «возвращении долга» Фарбера как раз и «повязали».

Фарберу предъявили обвинение в вымогательстве в особо крупном размере и злоупотреблении служебными полномочиями. Ущерб, причинённый бюджету в результате учительской «самодеятельности», был оценён в 941 тысячу рублей. Фарбер сам попросил, чтобы его судили присяжные (то есть простой народ), и народ высказал свою точку зрения: восемь из 12 членов суда присяжных признали учителя виновным. Фарбер получил восемь лет колонии строгого режима и солидный штраф. Наличие троих детей, из которых двое – несовершеннолетние, не повлияло на суровость приговора. Даже подрядчик Горохов, по заявлению которого было возбуждено дело, был потрясен суровостью приговора. В одном из интервью он сказал, что, по его мнению, хватило бы условного наказания.

Всё больше складывается впечатление, что все у нас, конечно, равны, но некоторые всё-таки равнее. И такое ощущение, что эта «особенность» зависит от принадлежности к определённой группе (можно даже сказать, «касте») людей. За примерами далеко ходить не надо: возьмём хотя бы ситуацию, очень похожую на «фарберовскую», произошедшую также в Тверской области, правда, некоторое время назад.

Тогда губернатором был ещё Владимир Платов, а его заместителем по сельскому хозяйству – Валерий Румянцев, между прочим, с 2010 являющийся главой Ржевского района. В 1999 году Румянцев погорел на поставках зерна. История связана с так называемой Тверской продовольственной корпорацией, которая на федеральные деньги пообещала Тверской области закупить так необходимое мельничному комплексу области зерно для хлеба населению. Бумаги подписывал и Румянцев. На муку пришло фуражное зерно, да и то, говорят, не полностью. А деньги растворились. В том числе и за рубежом. В мае 2000 года Валерий Румянцев был пойман с поличным и обвинён в злоупотреблении служебными полномочиями и получении взятки в размере 23 тысяч долларов. Был судим и даже получил срок. А в июне того же года попал под амнистию в связи с 55-летием Победы как орденоносец. Орден ему незадолго до этого выписал тот же Платов. После освобождения Румянцев исчез из поля зрения журналистов.

Говорят, сейчас всё произошедшее с ним он расценивает как досадное недоразумение. Видимо, с Румянцевым солидарно и местное отделение партии «Единая Россия», выдвинувшее его в кандидаты главы района. Что это? Меняются времена или всё-таки членство в партии предоставляет какие-то преимущества перед всеми остальными людьми: если ты не принадлежишь к определённым кругам, то сидеть тебе за решёткой, и причём, скорее всего, очень долго?

Вероника ПРАВДИНА

38 0
Лента новостей