В сентябре квартплата вновь увеличилась, причем второй раз в этом году. Возросшая на 6% стоимость электроэнергии достигает сейчас для населения 3,03 рубля за кВт/ч.
Тверские жители как сапожники без сапог. А ведь именно в Тверском регионе расположены два крупных производителя электроэнергии: Конаковская ГРЭС и Калининская АЭС. Почему же регион, избыточно производящий электроэнергию, повышает за нее цены для своих же, тверских, потребителей? Прежде всего потому, что владельцем той же Калининской АЭС является коммерческая структура ОАО «Росэнергоатом», а Конаковскую ГРЭС и вовсе продали иностранцам.
Ежегодно Федеральная служба по тарифам России устанавливает примерные уровни тарифов. Энергетики передают расчеты своих расходов в Региональную энергетическую комиссию Тверской области (РЭК). Чиновники из РЭК, которые подчиняются губернатору Андрею Шевелёву, и устанавливают цену на электроэнергию. В РЭК всегда доминируют областные чиновники и лоббисты энергетических компаний, защищать интересы потребителей там некому.
Владельцы электростанций и чиновники областного правительства каждый год объясняют повышение тарифов ростом затрат на производство электроэнергии, изношенностью сетей, воровством электричества и т. д. Причем все эти издержки они перекладывают на население, а прибыли оставляют себе. Значительные финансовые средства уходят на счета в офшорных зонах за границу, где пополняют огромные состояния узкой группы лиц, осуществивших «прихватизацию» когда-то всенародной собственности.
На самом деле причиной роста тарифов является коррупционная составляющая и элементарная бесхозяйственность вкупе с непрофессионализмом местных руководителей. Ведь в той же Саратовской области, так же имеющей свою АЭС, стоимость киловатт-часа не превышает 2,55 руб.!
Саратовские областные руководители умеют договариваться с энергетиками и московскими чиновниками и выбивать для своих земляков послабления, а тверские нет?! Может, все дело в том, что губернатор Андрей Шевелёв скорее политик, лоббирующий интересы своей партии «Единая Россия», нежели хозяйственник?
0
