«Друзьям – всё, врагам – закон». Эту фразу приписывают диктатору Франко, и в ближайшие дни станет понятно, имеет ли отношение эта короткая формула испанского каудильо к современной российской действительности
Как уже сообщалось, несколько дней назад в средней школе N№24 на улице Линейной состоялось «праздничное мероприятие» с участием ветеранов и председателей уличных комитетов. Угощение для общественников сопровождалось выступлениями не только художественной самодеятельности, но и кандидата в депутаты Тверской городской думы от «Единой России» Антона Секержицкого.
Появление на авансцене кандидата автоматически превратило дружеские посиделки районных общественников в противозаконную акцию. Дело в том, что застолье было устроено в том самом помещении, где располагается участковая избирательная комиссия. Агитировать же в помещениях избирательных комиссий запрещено. Прибывшей полиции оставалось только составить протокол об административном правонарушении.
Тем не менее кандидат Секержицкий как ни в чём не бывало несколькими днями позже устроил ещё одно чаепитие, на этот раз в школе N№51 – помещении муниципальном. Мероприятие было заявлено как встреча со старшими по домам. А в том, сами ли приглашённые принесли конфеты-баранки или вкушали дары кандидата, теперь придётся разбираться суду.
Соответствующие судебные иски и жалобу в прокуратуру готовит кандидат в депутаты Тверской городской думы по тому же округу N№9 Алексей Плюхин. В отличие от Секержицкого он твёрдо знает, что местом встреч кандидатов с избирателями в девятом округе определена школа N№49, и лимит подобных встреч – 30 минут. Но разве хороший банкет за полчаса проведёшь? Вот и получается, кое-кому в эту избирательную кампанию словно бы создан режим наибольшего благоприятствования. Лишь бы за руку не схватили.
Однако – схватили. Когда этот номер газеты уже находился в типографии, Алексей Плюхин намеревался подать в суд иск о том, что действия единоросса Секержицкого нарушают федеральный закон об основных гарантиях избирательных прав граждан и подпадают под статьи 5.15 и 5.16 Кодекса об административных правонарушениях. Несколько участников сомнительного застолья в 24-й школе готовы выступить свидетелями.
Для сведения, статья 5.15 касается нарушений порядка предоставления помещений для встреч с избирателями, статья 5.16 говорит о подкупе избирателей либо сомнительной предвыборной благотворительности.
В плановом графике работы 24-й школы никакого мероприятия на день проведения застолья не значилось – значит, в помещении избиркома прошло несогласованное мероприятие. Про то, что в избиркоме ничего подобного нельзя проводить в принципе, уже говорилось. Наконец, неизвестен источник финансирования «чаепития», масштабы которого превзошли скромные рамки празднования Дня пожилого человека. Это основные пункты, на которых предполагается сделать акцент в судебном иске. Ситуация превращается в настоящую проверку тверских судей на беспристрастность и принципиальность, ибо стоит кандидату признать, что он поил-кормил людей на средства своего избирательного фонда, как придётся сделать вывод о подкупе избирателей. А ведь доказанный в судебном порядке факт подкупа может послужить основанием для снятия с предвыборной гонки не только кандидата, но и целого избирательного объединения.
По словам Алексея Плюхина, исковое заявление в суд будет подано не только на кандидата Антона Секержицкого, но, возможно, также и на региональное отделение партии «Единая Россия», которую он представляет. Остаётся надеяться, что закон, как всегда в нашей стране, восторжествует.
Иван КОРАБЛЁВ
0
