Customise Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorised as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Эхо «лихих 90-х»

23.03.2011, 00:00

ГРОМКОЕ СУДЕБНОЕ ДЕЛО В ОБЛАСТНОМ СУДЕ

    В Тверском областном суде завершилось слушание громкого уголовного дела, материалы которого вновь воскрешают в памяти беспредел, царивший в «лихих девяностых».
    Вот как выглядела хроника тех событий, описанная в 100 томах уголовного дела. В 1997 г. два жителя Санкт-Петербурга, М. Пружинин и А. Устиновский, члены банды «ростовских», названной так в криминальных кругах по кличке её главаря, приехали в Вышний Волочёк. Как вытекает из материалов уголовного дела, с целью создания банды для совершения экономических преступлений.
    Без местных жителей, знающих ситуацию, что называется, изнутри, им, ясное дело, было не обойтись. И вот в 2001 г. они завербовали своего знакомого по Питеру В. Шарипова, который стал «куратором» на новой территории. Тот, в свою очередь, привлёк в банду жителя Вышнего Волочка А. Алексеева, имеющего обширные связи в городе и районе, а вскоре к ним присоединился и С. Чернышов, бывший сотрудник милиции. К тому времени тот занимал должность генерального директора одного из муниципальных предприятий и обладал связями в правоохранительных органах.
    Функции сторожевых овчарок, ждущих от своих хозяев команды «фас», выполняли сотрудники ООО «Частное охранное предприятие «Защита», созданное в 1997 г. криминальными авторитетами, преследующими далеко идущие планы. Вопреки своему названию, ЧОП «Защита» предназначалось большей частью для нападения на вышневолоцких предпринимателей. В ход шли угрозы, вымогательство, шантаж — словом, весь арсенал средств «джентльменов удачи». Так, один из предпринимателей вынужден был «добровольно-принудительно» расстаться с 36 тыс. долларов, другой — отказаться от выгодной сделки в пользу бандитов. Но больше всех пострадал генеральный директор ООО «Бельский карьер», да и вообще всё это предприятие, ставшее объектом для рейдерского захвата. Весной 2003 г. под давлением членов банды он был вынужден отказаться от совершения сделки купли-продажи песка между ООО «Бельский карьер» и ООО «Управление строительства №1 «Евродорстрой». А затем обманным путём члены банды приобрели права и на всё имущество ООО «Бельский карьер».
    Пружинин и Устиновский в настоящее время находятся в розыске.
    В результате на скамье подсудимых оказались только четверо участников ОПГ. Им вменялось вымогательство, мошенничество, принуждение к совершению сделки или отказ от заключения сделки.
    По совокупности совершенных деяний, в числе которых вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, распространения сведений, позорящих потерпевшего, уничтожения чужого имущества, совершенное организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере (ч. 1 ст. 163, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ), 3 преступления, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 179 УК РФ (принуждение к отказу от совершения сделки под угрозой применения насилия, при отсутствии признаков вымогательства, совершенное организованной группой), суд под председательством федерального судьи Бориса Райкеса постановил: назначить Алексею Алексееву наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Игорю Ремизову — 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, Сергею Чернышову — 4 года в колонии общего режима. Валерию Шарипову предстоит провести в колонии строгого режима 13 лет.
    Как сообщил нашему изданию и.о. пресс-секретаря Тверского областного суда Вячеслав Рязанцев, судебное рассмотрение этого уголовного дела заняло полтора года и не раз возвращалось на доследование. Поступило оно в октябре 2009 года, и тогда им вменялось еще и создание преступного сообщество (ст. 210 УК РФ), но в этой части уголовное преследование было прекращено. Кроме того, члены группы были оправданы по ч. 4 ст. 159 в отношении ЗАО «Агентство «Мегаполис-сервис» и оправданы за совершение одного из эпизодов по ст. 285 превышение должностных полномочий и пособничество в превышении должностных полномочий.
    Оправданы ли они были по этим статьям по причине своей невиновности, или потому, что следствие не смогло предоставить суду «железных» доказательств, гадать не будем. Интересно другое: судья Борис Райкес вынес два частных определения. Первое — в адрес главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина, так как, по мнению судьи, следствие не учло обращение простых граждан, которые просили провести дополнительные проверки деятельности некоторых муниципальных служащих. И второе — в адрес коллегии адвокатов.
    Любопытно и откровение супруги одного из преступников, Валерии Шариповой, которая заявила, что её муж, «добрейший и порядочный» человек, стал жертвой политических игр. А затянувшееся следствие и судебное разбирательство объяснила тем, что столь громкое уголовное дело приберегали к очередным выборам, для того, чтобы повлиять на их исход в зависимости от расстановки политических сил.
    Добавим к этому, что в ходе судебного заседания подсудимые свою вину так и не признали.
    
    Светлана АВДЕЕВА

278 0
Лента новостей