Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?..
Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней.
Кинофильм «Брат 2»
В одном опыте, известном под названием «Кот Шредингера», подопытное животное обладало свойством пребывать в двух состояниях одновременно. Не заглянув в черный ящик, в котором он находился, нельзя с точностью определить – жив кот на данный момент или нет. Таким образом, получается, что он существует сразу в двух вариантах. Этот опыт вызвал рождение множества тем для обсуждений и научных теорем. А какие уже ненаучные примеры можно найти в нашей с вами реальности? Ходить далеко не приходится.
Не так давно в тверском региональном отделении ЛДПР разгорелся небольшой скандал. Точнее, именно с ним он и был связан. Суть ситуации в том, что, обойдя всевозможные правила, прописанные уставом партии, её руководство достаточно легко отнеслось к приёму в свои ряды новых сторонников. По уставу гражданин считается принятым в члены ЛДПР по истечении трех месяцев после предоставления заполненного заявления и анкеты установленного образца и принятия координационным советом регионального отделения соответствующего решения. В ситуации с Ильёй Владиславовичем Лариным, братом руководителя тверского холдинга «АФАНАСИЙ», никаких трёх месяцев никто не ждал, а решение о принятии Ларина И.В. координационный совет принял мгновенно и заочно (притом без участия самого претендента). Правда в том, что на этот раз она оказалась в деньгах.
Перед рассмотрением анкеты Ларина на одну из фирм холдинга сразу был выставлен счет исх. №73 от 07.07.10 г. на сумму 50 000 рублей – своего рода задаток, чтобы претендент не передумал вступать в ряды партии. После принятия анкеты к рассмотрению поступил и второй счет, выставленный на другую компанию холдинга (исх. №79 от 02.08.10), – закрепление желания Ларина быть членом партии. Итого: всего 100 000 рублей вам может понадобиться, чтобы в любой момент, без проволочек стать «проповедником» идей ЛДПР.
В свете такой ситуации господин Ларин отказался входить в число тверских либерал-демократов. Фактически он был принужден к выражению мнений и убеждений партии, что нарушало его права и шло вразрез с вышеупомянутым уставом. По итогам в Центральный районный суд города Твери было предъявлено исковое заявление Ильи Ларина к тверскому региональному отделению политической партии «Либерально-демократическая партия России» о признании незаконным решения координационного совета тверского регионального отделения ЛДПР о включении его в члены партии и признании недействительным членского билета партии аннулированием записи о его выдаче.
Однако на все претензии господина Ларина был получен короткий официальный ответ: «Ларин Илья Владиславович членом Либерально-демократической партии России не является, координационный совет тверского регионального отделения ЛДПР решения о включении его в члены партии не принимал, сведений о выдаче ему членского билета мы не имеем». В неофициальном же варианте общение выглядело несколько иначе.
Несмотря на то что ныне действующий председатель партии О.Л. Лавров активно отрицает сам факт происшествия, вне судебных стен общение двух сторон происходит исключительно мирно. Тверские либералы даже выступили с желанием заключить мировое соглашение. При этом на предложение вернуть полученные по счетам средства поступил отказ. Естественно, под предлогом того, что подобной сделки никогда и не совершалось. Руководство тверского ЛДПР также пытается доказать, что подпись на членском билете Ильи Ларина, поставленная её действующим тогда руководителем Сергеем Петровым, не соответствует действительной. К слову сказать, членский партийный билет был выдан Ларину И.В. уже спустя две недели после прохождения формального собрания совета (который как бы и не собирался) — поражающая скорость, убивающая все разговоры о современном бюрократизме.
Так и получается, что Илья Ларин одновременно является как и приверженцем ЛДПР по документам, так и не входит в ряды партии по словам её руководства. Разрешить эту далеко не научную дилемму в данной ситуации призван суд. Сейчас в слушании дела объявлен перерыв, и мы обязательно проследим за разрешением этого пикантного вопроса: «У кого правда?»
Евгений ПЕТРОВ
0
