Удастся ли Путину стать «отцом нации», равноудалившись от всех партий?
Обстоятельства вынудят президента Владимира Путина преобразовать Россию – ибо сегодняшнее положение дел в стране удручающее, и наверху, в Кремле, это хорошо видят.
Как выразился политолог Георгий Сатаров: «Весь свой второй срок Путин посвятил тому, чтобы сделать власть несменяемой, а режим – несвергаемым». В стране была выстроена вертикаль, когда никто не осмеливался в структуре власти публично критиковать любое, даже самое неумное решение, исходящее из Кремля. На региональном уровне никто не осмеливался критиковать действия даже самых вороватых и непрофессиональных назначенных губернаторов, а на местном – фактически назначенных мэров. На фоне этого в стране проходила «серая приватизация» земли и инфраструктурных объектов, оставшихся после приватизации «по Чубайсу». Создавались частные монополии в сфере энергетики и ЖКХ, завершалось формирование «офшорной аристократии». Так вместо рыночной экономики создалась химера – паразитическая система выкачивания ресурсов из страны узкой группой особо доверенных людей. Коррупция приобрела всеобщий и системный характер.
Во многом такое развитие событий стало возможным из-за того, что цены на нефть были очень высоки. В середине «нулевых» возникла ситуация, которую называют «общественным договором»: обмен роста доходов населения на лояльность к власти. Пенсии и реальные доходы росли – это было дополнительным аргументом того, что населению не надо участвовать в политике. Понимал ли Владимир Путин, что такая ситуация не может быть долгой и в длительной перспективе приведет к застою элит, остановке экономики, кризису культуры – и, как следствие, возникнет вопрос о самом существовании России?
Между тем Путин стал реализовывать блестящую идею: раздельное влияние на два общественных психотипа, два слоя электоратов. В России очень сложный этнос: в нем совмещены полуазиатское стремление к сохранению архаики и европейская склонность к развитию, переменам. Для «русских европейцев» был создан политический пласт – «модернистский» – во главе с Медведевым; более консервативную (субпассионарную) «Азиопу» контролировал Игорь Сечин. Механизм взаимодействия и равновесия пассионарности и субпассионарности всегда требует тонкой наладки. Это механизм эволюции разумной жизни.
Идея не сработала, размах субпассионарности, приводящий к тотальной коррупции, кумовству, круговой поруке, правовому нигилизму, разгулу «телефонного права» стал нарастать с такой быстротой, что Путину пришлось взять самому контроль над этой «российской партией».
Для контроля «азиопов» потребовалась партия «Единая Россия», которая в конце концов и адсорбировала в себе наиболее одиозных из них. Это как в космосе «черная дыра», из которой не может вырваться даже свет. В значительной степени и сам Путин стал подвержен влиянию этой «черной материи».
Все находилось под контролем Путина, но у Медведева была достаточная свобода для выполнения своей миссии. «Черная материя» разорвала бы Медведева в клочья, не закрывай его собой Путин. Бывший министр финансов Алексей Кудрин правильно говорит, что в бытность свою президентом Медведев мог пойти дальше, принять больше решений, но он оказался слишком слабым.
Со временем система «раздельного управления» двумя частями российского социума привела к массовым протестам на Болотной – экономическому, культурному и нравственному кризису общества. При этом «азиопы» уверены, что если бы не послабления Медведева, никакой Болотной бы не было. А «русские европейцы» считают, что надо было еще раньше проводить политическую реформу.
За несколько месяцев до возвращения Путина Медведев фактически изменил политическую систему, создав, хотя бы в теории, механизм ротации элит. Путин после своего второго «воцарения» вновь нажал на тормоз.
У Путина сегодня непростая ситуация. Он не может уйти с поста президента потому, что это сегодня небезопасно, а в будущем станет смертельно опасно. Как только он потеряет власть, эта опасность будет исходить не только от новых властителей России, но и от сегодняшнего созданного им класса «офшорных аристократов». Укрыться за границей он тоже не сможет: там произошла смена лидеров, для которых Путин – диктатор из прошлого. Поэтому Путину нужен новый проект: превращения в несменяемого «отца нации». А это предполагает как минимум «равноудаленность» от всех политических партий. К тому же в условиях нарастания глобальной конкуренции придется озаботиться эффективностью государства, включая не только экономику, но и культуру. А добиться этого невозможно без умной политики. Так что я верю в будущее России и Владимира Путина. Возможно, я оптимист.
Геннадий КЛИМОВ
0
