Кому выгодно избавиться от бывшего главы Осташковского района
Вместо того чтобы заниматься предвыборной кампанией, экс-глава и теперь уже экс-кандидат на должность главы Осташковского района Андрей Галахов все время проводит в судах, добиваясь своей невиновности сразу по двум делам: гражданскому и уголовному. Одно из которых, увы, проиграно…
СТРАННОЕ ДЕЛО
Очевидно, что снятого по причинам депутатских интриг с должности главы Осташковского района в мае этого года Андрея Галахова всеми силами пытаются согнать с предвыборной гонки.
Коренной осташ, активный житель, неплохой политик и финансист (за два года, пока Галахов был в должности главы района, муниципалитет сумел-таки избавиться от многомиллионных долгов и даже выйти в плюс по многим показателям) являлся фаворитом жителей района на выборах 8 сентября.
Два года назад независимый кандидат Андрей Галахов обошел на выборах главы района кандидата от «Единой России». Видимо, и сейчас его участие в предвыборной борьбе, вероятно, затрагивало чьи-то личные интересы в политическом спектакле, развернувшемся на Селигере.
А на войне, известно, все средства хороши. Даже самые простые: как, например, разглядеть в подписных листах Галахова «вероятные» нарушения и отправиться с этим в суд.
«ВЕРОЯТНО» НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ
20 июля подписные листы (всего 115 подписей за кандидата Галахова) были сданы в ТИК Осташковского района.
Присутствовавший при этом эксперт подтвердил подлинность документа. И Андрея Галахова в тот же день зарегистрировали в качестве кандидата на должность главы Осташковского района.
И все бы ничего, да только председатель местного ТИК Людмила Романцова не добилась от упомянутого эксперта письменного заключения. «Я не смогла его заставить», – призналась Романцова позже – 23 августа на суде в Твери. Хотя, по признанию самого суда, имела на это полное право.
В любом случае, если нет письменного экспертного заключения на руках, то и подлинность подписных листов можно с легкостью оспорить. Что, собственно, и случилось. Была назначена повторная экспертиза. Результаты которой почему-то всерьез отличались от первой.
9 августа решением Осташковского городского суда 23 подписи (причем больше претензий возникло к графе «дата», нежели к самим подписям в поддержку кандидата) были признаны недействительными, и Галахова удалили с политического поля.
– Как указывает суд в решении относительно 22 записей в графе «дата»: «выполнены, вероятно, одним лицом, то есть не лицами, проставившими своими подписи», – удивляется юрист Алена Здорова, представитель Андрея Галахова в суде. – Данный вывод не следует из повторной экспертизы. Это предположение, которое не имеет доказательства. С той же долей «вероятности» можно говорить, что хотя бы одна из двух «вероятно» недействительных подписей поставлена избирателем. Другими словами, мы не понимаем, какую именно подпись из перечисленных «вероятно» стоит считать недействительной. Однако наше ходатайство о проведении повторной экспертизы суд не принял во внимание.
Не разрешил суд и допросить в качестве свидетеля того самого первого эксперта, а также использовать как доказательство записи камер видеонаблюдения из кабинета ТИК Осташковского района, которые ведутся постоянно.
При этом еще на первом судебном разбирательстве представители ТИК утверждали, что проведенная 20 июля экспертиза была выполнена минут за 20. В то время как запись камеры видеонаблюдения могла бы с легкостью подтвердить тот факт, что над подписями «хлопотали» не менее полутора часов.
К РАССМОТРЕНИЮ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ
23 августа в Твери состоялось очередное слушание по данному гражданскому делу. Присутствовали Людмила Романцова и главный оппонент Андрея Галахова на предстоящих выборах – Михаил Тузов.
Не было лишь Андрея Евгеньевича, которого вся эта судебная бюрократия довела до больничной койки.
В любом случае, все ходатайства со стороны защиты Галахова суд вновь не принял во внимание.
Во-первых, было отказано в допросе непосредственного свидетеля – сборщика тех самых подписей Кристины Кречетовой.
Во-вторых, отклонена просьба приостановить разбирательство в связи с новыми обстоятельствами: избиратели, чьи подписи оказались «недействительными», отправились в суд за справедливостью. Но по причине того, что дело пока не принято к производству, тверской гражданский суд отказал в ходатайстве.
И, наконец, в-третьих: выводы независимого эксперта (защита Галахова была вынуждена обратиться к уже стороннему, с большим опытом работы, эксперту, который, как и первый, признал подлинность всех подписей) были отклонены.
В понедельник, 26 августа, в Тверском областном суде было отказано в оспаривании решения коллег из Осташковского. Приговор вступил в законную силу. И Андрея Галахова сняли с должности кандидата на пост главы Осташковского района.
Безусловно, он его будет обжаловать, но драгоценное время упущено. До 8 сентября остались считанные дни. Чего, собственно, и добивались его оппоненты. Однако Галахов с большой долей вероятности станет депутатом Осташковского совета депутатов. И поживем-увидим: кто выиграл, а кто проиграл.
Ирина СМИРНОВА
0
