Очередной странный приговор вынесен в Осташкове
Уголовное дело против бывшего главы Осташковского района Андрея Галахова закончилось обвинительным приговором. Его признали виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью и назначили штраф в 16 тысяч рублей. Липовые справки, фальшивые свидетели, невнятные доводы – так можно вкратце охарактеризовать судебный процесс над Галаховым
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
24 ноября 2012 года в осташковском кафе «Наутилус» компания из 6-8 человек отмечала день рождения некой Екатерины Соловьевой. За вечер было выпито 6-7 литров водки, что подтверждается материалами уголовного дела.
К ночи девушка и ее супруг Юрий были изрядно выпившие. Компания потихоньку расходилась, однако Екатерина, вопреки просьбам благоверного, домой не собиралась и после танцев подсела за соседний стол к совершенно незнакомой девушке.
Тогда супруг, уставший звать жену с гулянки, попытался силой утащить ее домой. Однако та крепко вцепилась в ножку стола. Соловьев схватил ее за волосы – ударив при этом по лицу сидевшую напротив женщину, которая на беду решила заступиться. За 15 минут до инцидента в кафе приехал Андрей Галахов, на тот момент глава Осташковского района. Он решил пресечь хулиганские выходки пьяного Соловьева, оттащил его от женщины (просто оттащил, а не ударил о стол, как утверждает потерпевший). В этот момент прибежал охранник. Хулигана вывели, никаких претензий не возникло. О конфликте будто бы забыли.
ЛИПОВОЕ ДЕЛО
Однако не тут-то было. Спустя четыре дня Соловьев обращается в больницу. Тут же появляется медицинское заключение и диагноз «сотрясение головного мозга» (кстати, заключение выдано на Соловьева Юрия Владимировича, в то время как потерпевший – Юрий Вадимович). Против Галахова немедленно возбуждают уголовное дело.
Возникает резонный вопрос: почему потерпевший спохватился только на четвертые сутки? До того он исправно ходил на работу и на плохое здоровье не жаловался.
Может, он просто не знал, какой высокопоставленный чиновник вступился за его жену, а узнав, решил срубить куш? Или это кто-то решил за него?..
По словам Галахова, ему не раз предлагали разойтись «полюбовно». Цена вопроса: 500 тысяч рублей (!) в пользу потерпевшего. Говорят, сумма росла с каждым новым рассмотрением уголовного дела.
Но речь даже не об этом. Много претензий имеется к главному вещдоку – медицинскому заключению. К примеру, в больнице, где его якобы выдали, бланки, подобные представленному в суде, давно не используются. Сами медики признают заключение недействительным.
Однако потерпевшего это не остановило: он обратился еще в два лечебных учреждения Осташкова. Десять дней пролежал в стационаре. Диагноз «сотрясение головного мозга» все-таки поставили. Правда, как сказали врачи в стационаре, данный диагноз ставится со слов больного. То есть достаточно сказать, что у вас головная боль, головокружение, тошнота и рвота, и все – справка в кармане.
Да и показания в трех разных справках (из трех ЛУ) разнятся: в одной написано, что Соловьев упал сам, во второй – что его ударили, в третьей – избили. И таких нестыковок много. Кстати, в справках, помимо разного описания произошедшего, указаны разные симптомы: в одном случае Соловьева, извините за подробности, тошнило, а в другом – нет.
ЧТО СКАЗАЛ ДЕТЕКТОР
Имея на руках два «мнимых» доказательства вины Галахова, Соловьев пишет заявление в суд.
Первое доказательство – заключение медэксперта со слов потерпевшего.
Второе – показания свидетелей: охранника и некой девушки (то ли официантки, то ли мимо проходившей).
Причем показания последних то и дело путаются в вопросе, как именно Андрей Галахов ударил «бедную жертву» по голове.
– При этом показания свидетелей со стороны Галахова не рассматривались вовсе: якобы все они дружат с обвиняемым, – рассказал «Каравану» адвокат коллегии адвокатов Москвы «Ваш юридический поверенный» Олег Ушков. – Три человека утверждают, что драки между Галаховым и Соловьевым не было, но их мнения судом не учитывались. И это нонсенс.
Кстати, следователь (когда уголовное дело было возбуждено, Галахов являлся главой района и попадал под юрисдикцию Следственного комитета. В мае 2013 года Андрея Евгеньевича снимают с должности, и дело отправляется в мировой суд, где внезапно «оживает») предложил обеим сторонам пройти проверку на детекторе лжи. Андрей Галахов с легкостью ее прошел и оказался невиновным. Чего не скажешь о Соловьеве, который просто не пошел на проверку. Как так, если совесть чиста?
ПРИГОВОР И ОБЖАЛОВАНИЕ
Несмотря на то, что в части 3 ст.49 Конституции РФ написано: «Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого» (а таких сомнений немало), Галахова признают виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью и назначают наказание в виде 16 тысяч рублей штрафа.
По словам Олега Валерьевича, приговор будет обжалован в Осташковском городском суде, затем, если все окажется безрезультатным (скорее всего, так и будет), то в Тверском городском суде. «В любом случае мы не сдадимся, – говорит адвокат. – Ведь речь идет о чести и достоинстве мужчины, вступившегося за девушку». Хоть и пьяную…
И СНОВА НЕСТЫКОВКА
Парадокс ситуации в том, что суд огласил приговор 10 сентября, а за два дня до этого, 8 сентября, Андрей Галахов был избран в совет депутатов города Осташкова. По закону в случае если у человека изменился политический статус, то мировой судья не имеет право рассматривать его дело.
Уголовное дело должно быть направлено на дальнейшее рассмотрение в Следственный комитет. Получается, что любой приговор мирового судьи по данному уголовному делу заранее незаконный?
Дело явно шито белыми нитками, оно разваливается на глазах. Примерно таким же «честным» оказалось дело по снятию Галахова с кандидатов на пост главы Осташковского района. А все потому, что он являлся фаворитом жителей района на выборах 8 сентября.
Разумеется, такой расклад был невыгоден теперь уже избранному главе района Михаилу Тузову. Поэтому он в суде активно поддержал версию, что подписи в подписных листах кандидата Галахова сфальсифицированы. С чем сильно разнится мнение сразу двух экспертов (один из которых – независимый эксперт из Москвы).
Суд, вопреки всем доводам, вновь вынес приговор не в пользу Галахова. И за кресло главы района Тузову бороться стало не с кем. Разве что поставили для приличия (дабы выборы не сорвать) безвестную кандидатку от ЛДПР Викторию Лопатину.
А то, что народ в Осташкове лишили права выбора – ерунда какая! Ему не привыкать.
Ирина СМИРНОВА
0
