в чем тайна «комплекса неполноценности» россиян?
В природе существует эмпирический принцип Парето, или принцип 20/80, названный в честь экономиста и социолога Вильфредо Парето. Если внимательно взглянуть, то только 20% от всех ученых мира делают все открытия. Но и 20% населения потребляют 80% ресурсов, владеют 80% богатств. На 20% кустов винограда в саду созревает 80% урожая. Это правило применимо практически в любой сфере нашей жизни. В тайм-менеджменте оно может звучать так: 20% потраченного вами времени дают 80% результата, или 20% ваших усилий дают 80% результата. Таким образом, и общество делится на 20% йогов и 80% гойев
Алексей Рощин написал очень хорошую статью про русский народ: «Страна утраченной эмпатии». Он пишет: «С одной стороны, любим кичиться, что «мы – белые люди», «европейцы» (не то что какие-то таджики или, прости господи, «лица кавказской национальности»), словом, не дикари и не азиаты. С другой – какой-то тайный зуд, национальный комплекс неполноценности не дает покоя, похоже, даже самым истовым русофилам и путинолюбам. Есть у наших людей подозрение, что мы – какие-то не такие. То ли не совсем белые, то ли не совсем люди».
Попытаемся понять, почему это происходит, опираясь на древние психотипы.
Борьба противоположностей и память предков
Йоги – это люди, достигшие высокого развития сознания, гармоничного с природой и Богом. Они никуда не торопятся, но одной мыслью и словом могут многое изменить в жизни. Йогами становятся люди, которые проявили упорство и трудолюбие в самообразовании и стремились к богоугодному образу жизни. Этот тип людей сложился еще в самой глубокой древности. Йоги не боги, у них есть тоже заблуждения и грехи, но у них есть главное – стремление к самопознанию и совершенствованию.
Гойи – это все остальные люди – материалисты, которые обладают линейной логикой, погружены в быт. Каждый из них потенциально может стать йогом, но для этого у него чего-то не хватает: либо усердия, либо времени.
Но самое важное то, что на самом деле каждый современный человек одновременно в душе и йог, и гой, и две части души борются друг с другом. Судьба человека во многом определяется исходом этой внутренней борьбы.
Теперь я выскажу вообще крамольную мысль. Дело в том, что у разных людей «объем души» – объем эмоциональной сферы – разный. От «объема эмоциональной сферы» доминирующего населения во многом зависит успех территорий и государств, уровень экономического развития, инновационная активность. Сейчас многие задумываются, почему Россия последние годы сталкивается с такими трудностями при рыночных реформах. Этому есть объяснение.
Чтобы понять сегодняшние процессы в обществе, следует изучить древнюю историю места. Дело в том, что наблюдается (несмотря на миграции населения) некая чрезвычайно устойчивая парадигма подчинения населения, проживающего сегодня на нашей территории, неким стереотипам поведения, сложившимся на этом месте в самой глубокой древности. Как работает этот механизм, показывает описанный Рощиным эксперимент с шестью обезьянами.
Этологи – специалисты, изучающие поведение животных, – посадили в клетку шесть обезьян и поставили ящик с бананами. Когда обезьяны решали полакомиться бананами – экспериментаторы обливали их из шланга холодной водой. Вскоре у них выработался рефлекс – они больше не подходили к ящику. Потом ученые заменили одну обезьяну. Новенькая тут же бросилась к бананам, но на нее набросились пять остальных обезьян-старожилок, «объяснили» ей, что это делать нельзя, и вскоре новенькая тоже перестала замечать бананы, несмотря на голод. Это продолжалось, даже когда все обезьяны были заменены на новеньких, которых никто водой не обливал. Если в этой клетке родятся дети, то все их потомки тоже будут бояться брать бананы.
Примерно так же работает механизм давления на нашу сегодняшнюю жизнь эмоциональной сферы наших древних предков. При этом миграция населения практически не влияет на ситуацию. «Судьба места» может измениться только благодаря быстрой и полной замене населения (когда все обезьяны заменяются на новых). То же мы наблюдаем и в коллективах. Иногда менеджеры, которые пытаются изменить стиль работы фирмы, удивляются, что у них ничего не получается, когда они меняют даже большую часть коллектива.
В чем отличие русских?
Знание этих процессов дает механизм понимания «судьбы народов и стран», например России. Кто такие русские, почему они подспудно ощущают себя отличными от других белых народов Европы? Почему в любой войне и любом стихийном бедствии в России число погибших превосходит число погибших в аналогичных ситуациях в других странах? Это злой рок?
Механизм давления эмоциональной сферы предков позволяет объяснить эти феномены. Равно так же позволяет осознать нашу ответственность за судьбу поколений, которые будут жить через много веков после нас.
Современные люди, и россияне особенно, живут под влиянием климатических трансформаций, которые происходили примерно 16 тысяч лет назад. Эти события в Библии упоминаются как потоп. В то время в Евразии стал резко подниматься уровень современного высыхающего континентального Аральского моря, которое соединилось с континентальным Каспийским морем. Началось медленное затопление Евразии. Современные российские ученые объяснили природу этого явления: оно связано с процессами оледенения Западной Европы и Скандинавии. Пригодной для жизни земли становилось все меньше и меньше, и все люди были вынуждены собраться на трех евразийских возвышенностях. Это Южный Урал, Среднерусская возвышенность и Валдайская возвышенность. Собственно, от людей из этих трех анклавов и произошли все современные люди индоевропейской группы. Некоторая группа осталась в верховьях Енисея в Сибири, от них произошли азиатские народы. Небольшая группа сохранилась в Америке и Африке.
Затопление материка происходило около 3 тысяч лет, после чего вода стлала отступать. В это время произошла трансформация сознания людей, которая выразилась в полном подчинении интересам выживания рода. Так как на оставшихся от потопа возвышенностях было невозможно прокормить всех прибывающих людей, то сюда пускали не всех. Так происходила селекция.
Люди практически лишились ЭГО – души. Природой была отключена эмпатия – способность сопереживать эмоциональному состоянию другого человека, изначально присущее homo sapiens. Это качество весьма полезно для выживания вида в обычных условиях: оно побуждает людей и зверей помогать более слабым и может служить лучшей сохранности популяции. Однако в уникальных условиях «потопа» все переменилось местами. Для сохранения вида надо было уничтожать больных и слабых. Человеческая жизнь в это время не имела никакой ценности. Ценностью было только сохранение всего человеческого рода.
У древних ариев такая общественная мораль сохранялась очень долго. Скажем, в Древней Спарте, под влиянием нордических нравов, больных и слабых детей попросту пускали в корзине по реке или сбрасывали в море со скалы. Это наследие цивилизации Ноя, когда происходила селекция человечества. Каждый отдельный человек был лишен сострадания к ближнему.
Последствия эксперимента над народом
Социологи знают, что неразвитость в характере эмпатии – способности сопереживать эмоциональному состоянию другого человека – приводит к тому, что личность лишается способности действовать, что-то менять, бороться с обстоятельствами. Это сегодня мы и наблюдаем в России у значительной части населения. Одним словом, у них отсутствует необходимая «полнота души». Они не могут сострадать и не могут из-за этого действовать даже в собственных интересах. В России этот древний феномен пробудился еще и в результате социального эксперимента по созданию нового коммунистического человека, который проводился на 1/6 части суши почти 70 лет. Такой «новый» ветхий человек и был создан. Сегодняшнее поколение расплачивается за это.
Алексей Рощин также в своей статье приводит фрагмент из знаменитых «Писем Шолохова Сталину», где автор романа «Тихого Дона» описывал вождю особенности коллективизации на Кубани. «Было официально и строжайше воспрещено остальным колхозникам пускать в свои дома ночевать или греться выселенных. Им надлежало жить в сараях, в погребах, на улицах, в садах. Население было предупреждено: кто пустит выселенную семью — будет сам выселен с семьей. И выселяли только за то, что какой-нибудь колхозник, тронутый ревом замерзающих детишек, пускал своего выселенного соседа погреться. 1090 семей при 20-градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице. Днем, как тени, слонялись около своих замкнутых домов, а по ночам искали убежища от холода в сараях, в мякинниках. Но по закону, установленному крайкомом, им и там нельзя было ночевать! Председатели сельских советов и секретари ячеек посылали по улицам патрули, которые шарили по сараям и выгоняли семьи выкинутых из домов колхозников на улицы.
Я видел такое, чего нельзя забыть до смерти: в хут. Волоховском Лебяженского колхоза ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми… Мне казалось, что это один из овчинниковских перегибов, но в конце января или в начале февраля в Вешенскую приехал секретарь крайкома Зимин. По пути в Вешенскую он пробыл два часа в Чукаринском колхозе и на бюро РК выступил по поводу хода хлебозаготовок в этом колхозе. Первый вопрос, который он задал присутствовавшему на бюро секретарю Чукаринской ячейки: «Сколько у тебя выселенных из домов?» «Сорок восемь хозяйств». «Где они ночуют?» Секретарь ячейки засмеялся, потом ответил, что ночуют, мол, где придется. Зимин ему на это сказал: «А должны ночевать не у родственников, не в помещениях, а на улице!» После этого по району взяли линию еще круче. И выселенные стали замерзать…»
«Еще раз представим себе эту картину, – пишет Алексей Рощин, – богатое русское село. Мороз. На морозе слышны плач и стоны детей и матерей, которые в буквальном смысле замерзают заживо. Эти крики и плач слушают целыми сутками станичники в своих теплых домах – но пускать замерзающих в свои дома нельзя, таков строгий приказ советской власти… На что это более всего похоже? Садизм, «перегибы на местах», «головокружение от успехов»? Безусловно, так. Но есть и еще кое-что. Вспомним описанный «эксперимент с шестью обезьянами». Разве не похоже всё происходившее в станице – и, видимо, еще в сотнях и тысячах подобных станиц, деревень, сел и аулов по всему коллективизируемому СССР – на какой-то безумный обучающий эксперимент? Эксперимент, в котором с людьми обращались примерно как с теми же обезьянами?
Чему же «обучали» станичников коммунисты? И вообще, что это за обучение – ведь выселенные женщины и дети, очевидно, заболевали и умирали?
«Обучали» не их. Для коммунистов выселенные «кулаки» — расходный материал. Истинный объект обучения, точнее, научения, – те станичники, которые оставались в домах и потом должны были старательно работать на советскую власть в колхозах и на стройках коммунизма. …Чему же их «научали»? А именно этому – подавлять эмпатию. Так же, как наших шестерых обезьян учили подавлять естественное чувство голода, вызываемое видом аппетитных фруктов. …В обоих случаях налицо безусловный рефлекс. Банан вызывает у здоровой обезьяны слюноотделение и желание его схватить; плач замерзающего у тебя под окном ребенка, как мы уже говорили, вызывает столь же безусловное желание что-то для этого ребенка сделать. Это Природа! Как видим, с теми, кто поддавался «животному» чувству и пускал несчастных в дом погреться, не церемонились ни минуты – тут же самих вышвыривали на мороз, вместе со всей семьей. …Именно это я и называю «созданием нового человека».
Новый Человек, по мысли архитекторов Светлого Коммунистического Завтра, должен спокойно сидеть дома и, скажем, пить чай, никак не реагируя на плач и крики замерзающих прямо у него под окнами почти раздетых в мороз односельчан. …В дальнейшем, если мы посмотрим на историю СССР, в особенности – на историю так называемого «диссидентского движения», мы увидим, что «научение» не прошло даром. В точности как в нашем примере с обезьянами, в социуме закрепилось убеждение, что всем тем, кто находится в конфликте с государством «рабочих и крестьян», то есть «политическим», просто нельзя сочувствовать. …И именно пробуждения эмпатии советская власть стремилась всячески избежать. Потому и должен был всякий потенциальный «сочувствующий» с максимально возможным пылом осудить «отщепенца», проорать публично, что ему еще «мало дали», потребовать «расстрелять как бешеную собаку» и т.п. …В СССР также действовал еще один мощнейший механизм подавления эмпатии – это Советская Армия. Каждые полгода она поставляла в «народное хозяйство» миллионы молодых мужчин с надежно блокированной способностью к эмпатии.
Добавлю еще, что советская власть вела бескомпромиссную борьбу с православием, сутью которого было воспитание в людях любви к ближнему. Поэтому православные священники стали первой жертвой большевиков.
Наследники Ноя
Современные россияне наследовали «места цивилизации Ноя» – все места спасения во время потопа – поэтому на них в большей мере и действует эмоциональная сфера предков, поэтому они и чувствуют свое отличие от других белых народов, которые ушли из этих мест и расселились на освободившихся после таяния ледника и высыхания внутренних морей территориях. Западноевропейцы, и тем более американцы, как бы начали жизнь с нового листа – в отличие от россиян, которые связаны пуповиной с самой первобытной историей человечества.
Очень важно, чтобы в природе вообще и душе каждого человека в частности сохранялся некий баланс между ЭГОИЗМОМ, который является причиной деловой активности, научного поиска, гуманности, и «СЛУЖЕНИЕМ РОДУ» как механизмом, обеспечивающим устойчивость экономических, политических и культурных конструкций, сохранение человечества как уникального явления. Борьба за гармонию этих двух крайностей происходит и как в обществе, так и в наших душах.
Обычно йоги стремятся обеспечить этот баланс, а сознание гойев является предметом этой борьбы. Война всегда идет за сознание масс. Поэтому все войны на Земле имеют религиозную и идеологическую причину. Поэтому в гармоничном обществе и йоги, и гойи одинаково необходимы.
Что касается кажущейся ущербности российских народов, по сравнению с другими народами белой цивилизации это впечатление ошибочное. Россия просто в данный исторический момент находится в процессе родов. Да, сейчас сознание титульной нации русских спит, но оно на грани пробуждения. Спасение России в осознании своей древней истории – тогда пуповина, связывающая нас с предками, которая сегодня тянет к архаичным формам, не давая развиваться, в одночасье наполнится живительной силой, позволяя родиться российской цивилизации в новом качестве.
И наш недостаток станет преимуществом. В длительной перспективе периферийные цивилизации, оторвавшиеся от пуповины эмоционального опыта предков, очень быстро деградируют. Это историки давно заметили и в Индии, Китае, Ближнем Востоке и Средиземноморье. Там цивилизации возникают, но через 1200 – 1600 лет угасают под натиском новых пришельцев из Восточной Европы. Непрерывна история только на древних землях Ноя. Так что в России еще все наладится. Сознание россиян проснется и удивит мир своей красотой и гармонией. Ветхий россиянин станет новым россиянином – в этом суть Преображения.
Геннадий Климов
0
