в Вышнем Волочке рушат уникальный архитектурный объект
Жители Вышнего Волочка возмущены стройкой, развернувшейся на углу Казанского проспекта и Екатерининской улицы. Долгое время здесь существовало приметное и, несмотря на разрушения, красивое здание отдела внутренних дел. Однако недавно этот дом, памятник архитектуры конца XVIII века, местная администрация сняла с баланса и продала с торгов. В общем-то, торгов и не было – поступила всего одна заявка. И дом ушёл с молотка
В официальных документах он значится как «Дом Сухановых», в позднейших исправлениях «Дом жилой Красильниковых – Толстовых». Это здание выделялось на фоне и без того богатой застройки дворянско-купеческими особняками линии Казанского проспекта и перпендикулярной к ней Екатерининской улицы. Ею по праву мог бы гордиться Вышний Волочёк, который может по качеству и количеству сохранившихся памятников архитектуры XVIII–XX веков соперничать с другими городами Золотого кольца.
Разбираться в том, почему памятник «Дом Красильниковых – Толстовых» имеет официально адрес Ленинский проспект (он же Казанский проспект), 37/1, а в результате прошедшей на проспекте перенумерации домов существует по адресу Екатерининская улица, 1/31, – должны компетентные органы. Эти изменения, по-видимому, не были сообщены в надлежащем порядке в надзорные органы, и поэтому памятники продолжают значиться фактически по другому адресу. Увы, эта путаница и сыграла трагическую роль в судьбе дома.
В 2013 году здание было продано фирме ООО «Форте» по минимальной цене – «Дом Суханова» площадью около 1640,4 кв. м за 18 млн 582 тыс. 500 руб. Новый собственник здания обратился в Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области, где получил ответ, что по указанному новому адресу памятника архитектуры не значится, а здание является средовой застройкой центра города.
Новый собственник проигнорировал статью 37 ФЗ N№73, где говорится о приостановке работ на объектах, имеющих признаки культурных ценностей, до рассмотрения вопроса об их действительной историко-культурной ценности. Он решил не только перестроить кровлю и сделать пластиковые окна на доме XVIII–XIX веков, но и срубить большую часть лепнины и белокаменного декора, обложив здание керамогранитом, ничего общего по цвету и фактуре не имеющим с соседними зданиями, выстроенными в классическом архитектурном стиле рубежа XVIII–XIX столетий.
«Дом Суханова» является также частью застройки сплошным фасадом пересечения двух главных улиц города Казанского проспекта и Екатерининской ул. и по определению паспорта здания «играет исключительно важную градостроительную роль» в планировке города. Однако из-за безалаберности властей, перепутавших документы, и алчности бизнесменов, решивших строить немедля, судьба здания может оказаться весьма печальной.
«Это беда всей России»
Ситуацию в Вышнем Волочке комментирует координатор проекта «Тверские своды» Павел Иванов:
– Я блогер, занимаюсь мониторингом объектов культурного наследия. Могу сказать, что подобные ситуации с памятниками наблюдаются по всей России: их везде уродуют, рушат, переделывают.
Сейчас реконструкция фасада продолжается. На данном этапе процесса произошли необратимые изменения облика здания. Полностью уничтожена лепнина XVIII века, это абсолютное преступление!
– Почему, на ваш взгляд, власть игнорирует мнение общественности, переживающей за сохранение исторического облика Вышнего Волочка?
– Она пока не игнорирует – неизвестно, что там происходит. Местная власть ничего сделать не может, так как по документам там все в порядке. По этому адресу памятника нет, и по ним здание необремененное. А что скажет областное правительство – пока неизвестно, мы ждем официального ответа. Собрано почти 100 подписей за сохранение памятника, но обращение в прокуратуру еще не направлено. Я считаю, что такие факты надо проверять не по бумаге, а своими глазами.
– Что будет в этом здании после так называемой реконструкции?
– Пока неизвестно. Предполагается, что тут будет торговый центр. Но скоро все узнаем: думаю, что владелец напишет это крупными буквами на фасаде.
Полина Зимина
Комментарий с сайта of.putnik.ru
Алексей Крючков, 6 октября 2013, 14:39
– Н-да… Ужасы нашего городка!
В дореволюционные времена люди с властью и собственностью понимали, что делать длинные монотонные фасады скучно и серо, поэтому хоть какими-то выступающими деталями украшали дом, делали его интереснее, не скупились на это. Нынешние же заказчики и власти стали по художественному вкусу своему беднее, скудоумнее, ну, обидел Бог их этим, вот и навязывают городу свою серую скучную внешность… Зато дешёвую, наверное? Ещё и, поди, гордятся своей серостью? Убогие…
0
