Два главных события минувшей недели – пресс-конференция президента Путина и освобождение (с последующей пресс-конференцией в Берлине) Михаила Ходорковского – оказались тесно переплетены друг с другом.
ВОПРОС ПУТИНУ
Вкратце о том, какое впечатление на меня произвела пресс-конференция Путина, которую я смотрела «вживую», находясь в зале Центра международной торговли в Москве и размахивая листочком с портретом свиньи из «Ангри Бердз» с надписью «Тверь» (чисто случайно знаю, что Путин в курсе проблемы уничтожения тверского свиноводства – это был первый вопрос на его встрече в ноябре с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым, причем тема была поднята по путинской инициативе).
Вопрос у меня был примерно такой: что если ввести тестирование наподобие ЕГЭ для глав регионов? Подобная система существует в Индии, как мне рассказывал Чхатвал Харминдер Сингх, и отлично работает. Провалил экзамен – до свиданья. Нынешний губернаторский корпус крайне слаб, а до пресс-конференции Путина активно разрабатывалась версия наделения губернаторов еще большими полномочиями типа назначений глав городов и районов… (Хорошо, хоть президент сказал: «Мэров только выбирать»). Должна же быть какая-то система выявления среди этих людей профнепригодных! «Для нашей области этот вопрос особенно актуален», – так завершила бы я речь. Но, увы, не получилось.
В следующий раз буду умнее – проберусь в первые ряды, оденусь поярче, медвежонка плюшевого в сумку положу. Надеюсь, ситуация с «губернаторским корпусом» у нас к тому времени переменится, но вопросы все равно будут: если, конечно, мы с Путиным и страна доживем до следующего декабря.
БЛЕСК И НИЩЕТА ПРОВИНЦИАЛЬНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ
Обстановка на пресс-конференции Путина подемократичнее, чем на прошедшей днем позже пресс-конференции тверского губернатора Шевелева. Никаких заранее розданных вопросов на бумажках. Те, кто смотрел, знают, что и телеканал «Дождь» и «Новая газета» спрашивали что хотели. Другое дело, что Путин им отвечал…
Что характерно. Иностранные журналисты задавали вопросы гораздо более умные и профессиональные. И выглядели гораздо более они умно и профессионально.
Наши журналисты из глубинки вызывали мгновенный стон московской интеллигенции в фейсбуке (я следила за процессом онлайн). По тем, кому давали слово, складывалось впечатление, что в русской провинции журналисты либо совсем молоденькие девушки с йети, либо фрики…
Увы, это довольно близко к истине: при той нищете, в которой живут провинциальные журналисты, и тех «свинцовых мерзостях» уездной жизни, с которыми им приходится иметь постоянное дело, немудрено малость «офричиться». Поглядишь на некоторых местных коллег – не коллеги, а калеки, моральные и физические…
Некоторые области зачем-то прислали сотрудников пресс-служб губернаторов. Зачем? Для массовки? Так там и так было не протолкнуться. Когда какая-то тетя из Мордовии начала рассказывать, как у них региональное правительство «улучшения улучшает», – понятно, что в лучшем случае эта тетя является редактором тамошней официальной газеты, ГУПа. А то и просто в этом правительстве работает.
Можно сколько угодно вертеть носом и призывать журналистов бойкотировать эти пресс-конференции. Но для региональной прессы это единственный шанс достучаться «доверху». Вопросы «из глубинки» – это вроде пресловутой прямой линии, только без тотального контроля региональных властей. Мне кажется, что самому Путину это нужно – чтобы хоть как-то представлять себе жизнь в России. Ему ж все врут, кроме Маши из Владивостока (хотя в силу своих психологических особенностей врет, конечно, и она).
ПОМИЛОВАНИЕ ИЛИ ВЫСЫЛКА?
Самый судьбоносный момент пресс-конференции Путина, обнародованное им известие о помиловании Ходорковского, произошел, как известно, когда Путин спустился со сцены. Понятно, это была «заготовка»: вроде как несколько месяцев назад Путин с супругой пошли на балет и в буфете как бы невзначай сообщили журналистам о своем разводе. Кажется, все тому же каналу «Лайф Ньюс». И, конечно, это «сигнал» бизнесу: мол, прекращайте бояться, «сигнал» Западу: мол, может, все-таки приедете на Олимпиаду…
Сделано все было по-чекистски, в духе политического триллера 70-х, освобождение Ходорковского слишком напоминало высылку Солженицына. Однако рецепты 70-х сегодня не работают (да и тогда они не работали): нет железного занавеса, мы живем в мире свободной информации и пока что свободно пересекаем границы.
Кстати, участие в этом процессе немецкой дипломатии остряки в Интернете комментируют так: «Картина маслом: немцы освобождают еврея из концлагеря».
Пресс-конференцию Ходорковского в Берлине я прослушала по радио с каким-то знакомым чувством: как в советские времена слушали мы по «Свободе» или Би-Би-Си выступления известных диссидентов, вырвавшихся из рук советского режима. Мне даже голос его кого-то неуловимо напоминал – то ли Буковского, то ли все того же Солженицына. Поражает сдержанность формулировок, Ходорковский явно не хочет играть в игры, навязываемые ему повесткой дня.
В отличие от знаменитых «узниц совести», выпущенных по амнистии двумя днями позже, – участниц «Пусси Райт» Алехиной и Толоконниковой. Эти девушки будут играть во все игры, которые предложит им эпоха, без сомнения.
Тем не менее на душе хорошо. Отпущенные перед Новым годом на свободу заключенные – это больше укладывается в образ великой страны, нежели закручиваемые не по делу гайки.
Посмотрим, что нам готовит последняя неделя уходящего года и первая неделя года нового. До встречи, дорогие читатели!
Мария ОРЛОВА
0
