Тверские эксперты о том, стоит ли запрещать нецензурную лексику
С 1 июля 2014 года в России запретят мат. На прошлой неделе президент Путин подписал закон о запрете нецензурной лексики в произведениях литературы и искусства, в СМИ, на концертах, в театре, кино и т.д. «Матершинникам» закон грозит крупными штрафами до 100 тысяч рублей. Редакция «Караван+Я» спросила у тверских деятелей культуры и работников СМИ, что они об этом думают.
«МНЕ ИНТЕРЕСНО ПОДОБНОЕ СЛОВОТВОРЧЕСТВО»
Дмитрий НЕЧАЕВ, главный редактор ООО «ТРК Тверской проспект»:
– Мат и так запрещен. Это «неформат» для многих каналов – он вредит их имиджу. В каких-то узких сообществах это может быть уместно, к примеру, на канале «Перец» или рубрика «+100500». В большинстве СМИ, конечно, это нежелательно, их смотрят дети.
Лично меня мат не шокирует. Я филолог по образованию и отношусь к нему с научной точки зрения. Мне интересно подобное словотворчество, его неологизмы. Но как представитель СМИ я считаю, его место подобно «комнатам для курения» для узко специализированной публики. Часть нашей необъятной культуры перевоспитать невозможно, главное, чтоб она не мешала всем остальным и была ограничена в обществе.
«Я ОДИН РАЗ ПОСТАВИЛ «…», И ВСЕ!»
Евгений КАРАСЕВ, ПОЭТ:
– Я согласен с этим законом. Отсутствие таланта люди просто пытаются заменить хлесткими фразами, которые обращают на себя внимание. В своих произведениях мат не использую, один раз поставил «…», и все!
С другой стороны, в силу моей биографии я употребляю в стихах жаргонизмы. Это совершенно разные вещи. Жаргон – язык преступной среды с целью скрыть свою речь от окружающих. Мат же – выражение эмоций, поэтому в нашей жизни встречается сплошь и рядом. Но в произведениях искусства он быть не должен. Сам Достоевский был против языкового натурализма в литературе.
«МАТ – ЭТО ГРЯЗНАЯ ФИЗИОЛОГИЯ»
Ольга ВЛАСОВА, доцент кафедры русского языка ТвГУ:
– С чего-то надо начинать! Отмена мата не решит всю проблему современной распущенности общества, но начнет ее ограничивать. От мата нужно избавляться. Это грязная физиология! В сознании людей должна укрепляться идея, что подобное отображение эмоций – исключение, но не правило! Сейчас мат уже стал использоваться в качестве слов-«заполнений» или просто пауз. Все это говорит о скупом словарном запасе человека. Людям нужно задуматься, что помимо внешнего нужно развивать и речевой портрет. Мне очень близка эта проблема. Но стоит понимать, что кардинальных изменений в ближайшее время не произойдет!
«ПОРА СТАВИТЬ ОГРАНИЧЕНИЯ»
Татьяна ЦВЕТКОВА, замдиректора по творческим вопросам ТЮЗа:
– Лично я не сторонник мата. Но даже современный драмтеатр порой активно использует мат, чтобы более полно отображать действительность. В одном из спектаклей у нас был такой образ – дед. Если убрать из его речи ненормативную лексику, пропадет вся целостность постановки.
Некоторые театры, к примеру, «Театр. doc», не перестанут его использовать, в их текстах много лексики. Просто запрещать мат не стоит. Надо ставить ограничения, к примеру, возрастную цензуру. Или заранее предупреждать, что в том или ином произведении возможно присутствие ненормативной лексики. А люди сами решат, идти им на представление или нет.
«ЭТО НУЖНО ДЛЯ ТВОРЧЕСТВА»
Алексей ГЛУХОВ, лидер группы «Ансамбль Христа Спасителя и Мать Сыра Земля»
– С одной стороны, жесткие правила нужны, и мат стоит искоренять из русского языка. С другой стороны, творческим людям он порой просто необходим для создания определенного образа. Они могут себе это позволить. На текст наших песен введение закона не повлияет никак. Нас слушает определенный круг людей, и поклонников вряд ли убавится. Если кинорежиссер или другой деятель искусства уберет нецензурную лексику из своих работ из-за какого-то закона, его нельзя назвать творческим человеком!
Анастасия РОМАНОВА
0
