Возможно ли в России создание национальной платежной системы
В начале 1990-х в России были предприняты первые попытки создания национальной платежной системы (НПС), но активно об этом заговорили лишь в последнее время – в связи с санкциями со стороны Запада. По последним данным, система будет сформирована через 3-6 месяцев после решения Центробанка о том, на какой базе ее строить. «Караван» узнал, возможно ли в России создание НПС и какие трудности при этом могут возникнуть
«НАЦИОНАЛЬНАЯ ПЛАТЕЖНАЯ СИСТЕМА – БОЛЬШОЙ ВЫЗОВ»
Сергей ЮЩЕНКО, управляющий тверским отделением Среднерусского банка Сбербанка России:
– Вероятность, что санкции затронут Сбербанк, предельно ничтожна. Если прекратить обслуживание карт Сбербанка, случится настоящий коллапс, от которого международные платежные системы серьезно пострадают.
Другое дело, что еще два года назад Сбербанк выходил на правительство России с предложением о создании национальной платежной системы. И сегодня это масштабное и серьезное решение принято. Национальная платежная система – большой вызов. Надо стать лучше, чем транснациональные аналоги. Почему в Китае или даже в Японии пользуются своими национальными платежными системами? Видимо, есть преимущества.
Через полгода будет ясность, в какую сторону движемся мы. Но пока пользователям карт «Visa» и «MasterCard» Сбербанка волноваться не о чем.
«ГЛАВНОЕ – СОЗДАТЬ АДЕКВАТНУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ БАЗУ»
Игорь КОНЮХОВ, заведующий отделом маркетинга и интернет-технологий ЗАО «Научно-исследовательский институт «Центрпрограммсистем»:
– Технических сложностей для создания национальной платежной системы в России нет, ведь аналогичные системы есть в мировом масштабе. Государства, которые имеют меньшие возможности, чем РФ, уже что-то подобное реализовали. Индия, Китай, Беларусь и даже Украина пользуются своей национальной системой. И у России, с ее более существенными финансовыми, техническими возможностями, кадровым потенциалом, проблем быть не должно.
Сложности могут быть совершено в другом – в разработке законодательной нормативной базы, регламентирующей правила работы НПС. Уже три года об этом активно говорят, но по-настоящему стали предпринимать действия, когда об этом заговорил Путин.
– Будет ли безопасна созданная система?
– Я надеюсь, что наши законадатели поступят здраво и примут за основу мировые стандарты. Тогда риски будут аналогичными, как при использовании уже существующих систем. Сейчас разработчики могут учесть минусы и негативные моменты, которые были в эксплуатации системы «Visa» и «MasterCard». В перспективе это позволит выйти русской национальной платежной системе на международный уровень.
«РИСК УТЕЧКИ ДАННЫХ БУДЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНО НИЖЕ»
Наталья ТАРАСОВА, руководитель ООО «КиТ-ФинИнвест»:
– Создание национальной платежной системы (НПС) возможно и даже необходимо. Технологии защищенного обмена данными уже существуют, в нашей стране создана большая сеть банкоматов, имеются центры обработки данных. В России существуют независимые отечественные платежные системы – например, «Сберкарт», «Золотая Корона» и т.д. Проект «ПРО100», скорее всего, станет основой НПС.
К несомненным плюсам НПС можно отнести независимость и защищенность национальных платежных расчетов от недружественных иностранных партнеров России, которые используют все доступные средства для нанесения ущерба отечественной экономике (о чем прямо заявляют иностранные влиятельные политики). Причем эти негативные действия нельзя исключать и в будущем. Независимая НПС станет еще одним шагом к созданию обеспеченной национальной валюты. Риск утечки данных будет значительно ниже.
Единственную отрицательную сторону создания НПС я вижу в невозможности использовании ее за рубежом в первые годы. Однако никто не собирается запрещать популярные сейчас платежные системы на территории России, просто можно будет использовать дополнительную карту для поездок за рубеж. Интересен опыт создания белорусской НПС и интеграции ее в мировые платежные расчеты. Возможно, в нашей стране учтут этот опыт.
Считаю, что международная система платежей просто потеряет сегмент российского рынка, если не выполнит требования государства по созданию процессинговых центров и на территории России. Работе нашей организации и удобству наших клиентов создание НПС не повредит, так как мы используем для взаиморасчетов только банковские платежи. Обсуждаемые сейчас платежные системы используются в основном физическими лицами при повседневных платежах.
«ПЛЮСОВ БУДЕТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МИНУСОВ»
Владимир ИВАНОВ, директор Центра научно-образовательных электронных ресурсов при Тверском государственном техническом университете:
– Создание НПС возможно, но возникнут трудности двух типов. Во-первых, будут технические сложности. Это большая система, и не обойтись без проблем с ее внедрением, эксплуатацией и обслуживанием. В этом нет ничего необычного – практически все крупные системы в самом начале своего существования работают со сбоями.
Также трудности, безусловно, возникнут при интеграции НПС, в том числе с международными системами, такими как «Visa» и «MasterCard». Она же не может работать только автономно, сама по себе.
НПС нужна, и ее плюсов будет больше, чем минусов. О ее выходе на международный уровень пока не стоит говорить, это очень далекая перспектива. Все крупные платежные системы, например «PayPal», «American Express», «Visa», развивались много лет, прежде чем добились успеха.
Полина ЗИМИНА
0
