В Интернете было опубликовано Постановление Конституционного суда РФ, который разбирался в вопросе о выплатах для детей, появившихся на свет с помощью вспомогательных репродуктивных технологий после смерти отца.
В суд обратилась жительница Санкт-Петербурга. Как оказалось, она и ее муж в ходе медицинских обследований приняли решение о зачатии ребенка (детей) с применением вспомогательных репродуктивных технологий. Супруг сдал свои половые клетки, а через полгода скончался. Согласно договору, в случае смерти одного из супругов второй мог распоряжаться криоконсервированным биоматериалом.
В результате женщина прошла процедуру ЭКО с использованием половых клеток умершего мужа. У нее появились близнецы.
Колпинский районный суд СпБ внес в акты рождения детей сведения об отце. Затем женщина обратилась в пенсионный орган для получения страховой пенсии по случаю потере кормильца, но ей отказали, сославшись на то, что у нее нет прав на эти выплаты.
Мама близнецов обратилась в суд, который отказался удовлетворять иск женщины. Верховный Суд РФ отказался передать кассационную жалобу на судебные органы, которые отказались удовлетворять ее иск. Суды основывались на том, что дети женщины не могли находиться на иждивении супруга, поскольку процедура ЭКО была сделана после его смерти, а значит его доходы не могли быть приняты во внимание, а смерть супруга не могла повлечь ухудшения имущественного положения.
Конституционный Суд РФ признал, что в законодательстве пока что принципиально не выражено легальное отношение к постморальной репродукции, которая предполагает рождение детей после смерти отца, оставившего свой генетический материал и пожелавшего использовать его для рождения детей в случае своей смерти.
В ходе разбирательства Конституционный Суд РФ встал на сторону матери и постановил, что дети, рожденные с помощью вспомогательных репродуктивных технологий по истечении 300 дней с момента смерти отца, застрахованного в системе обязательного пенсионного страхования и пожелавшего использовать генетический материал для рождения детей, должны иметь право на социальное обеспечение в связи с отсутствием отцовского попечения.
0
