Главный суд России разъяснил очень важное положение. Нормы Гражданского процессуального кодекса и закона о банкротстве, позволяющие в некоторых случаях отбирать единственное жилье должника, не противоречат Конституции. С решением Конституционного суда можно ознакомиться по ссылке.
Судьи отметили, что существует положение, которое запрещает взыскание единственного жилья распространяется только на «разумно достаточную» жилплощадь. Должника нельзя оставить без жилища, меньшего по площади, чем то, которое предоставляется по нормам социального найма. Сейчас она составляет 33 квадратных метра общей площади жилого помещения — на одного человека.
Также суд отметил, что при принятии решении о изъятии жилья у должника нужно брать во внимание соотношение между рыночной стоимостью жилья и размером задолженности.
Получается, что дорогое жилье должника могут продать с предоставлением ему жилья, которое соответствуем нормам социального найма.