Всё внимание россиян сегодня приковано к предстоящим выборам. Дебаты, митинги, удивительные сенсации и разоблачения, чудесным образом всплывающие прямо под март. Но это в целом по стране. А что, собственно, происходит в нашем тверском регионе, где эти выборно-протестные настроения не столь ощутимы и видны? Об этом мы рассуждаем с главным редактором еженедельника «Караван+Я» Геннадием Климовым
– Геннадий Андреевич, конечно, нельзя сказать, что сегодня наша область пребывает в зимней спячке. Что-то определённо происходит, в том числе и со стороны областной власти. Но как-то все замедленно, что ли…
– Идет обычный процесс интеграции новой власти в наш тверской социум, «прописка» на нашей территории. Правда, действительно, это у них как-то слегка затянулось. Наша газета «Караван+Я» пережила уже трех губернаторов (секретарь обкома партии Владимир Суслов тоже, по большому счету, губернатор). Это у нас четвертый опыт, кода меняется руководство области. Мы имели возможность наблюдать, сколько разных людей побывало в кабинетах известного здания на Советской. Сколько было амбиций, презрения к людям, счастья от внезапно свалившего заветного кресла. И поскольку мы все это видели не раз, то уже начали понимать какие-то общие закономерности. Поэтому, поверьте, Андрей Шевелёв проходит сегодня тот же путь, что и его предшественники на этом посту.
– Но, судя по сегодняшним настроениям в тверском сообществе, как раз к Андрею Владимировичу претензий меньше всего. А вот к его команде – очень много вопросов, главный из которых: насколько они вообще компетентны?
– Это такой расхожий штамп: виновата прислуга, но не сам царь. Есть законы управления сложными системами. Если их знаешь и им следуешь, то будет неминуемый успех. Если занимаешься самодеятельностью, пребывая в заблуждении, что ты самый умный, то очень скоро наступит разочарование. Шевелёв проходит тот же процесс «детских иллюзий», который в свое время проходили и Платов, и Зеленин.
Пожалуй, легче всех когда-то зашел на пост первый всенародно избранный губернатор Владимир Платов (потому что он сам был местным, из Бежецка, изначально интегрированный в социум). И то его первые шаги были для общества шоком, и к тем людям, которых он вместе с собой привел, тоже была масса претензий. Будем надеяться, что Шевелёв будет учиться быстрее своих предшественников. Тверская область уже скоро как 20 лет ждет, когда их первое лицо научится науке управления. Нельзя же ждать вечность.
– В чем главная ошибка губернаторов-новичков?
– Есть правило: бизнесом можно поставить управлять человека молодого, но умного. А вот социумом должен управлять человек мудрый. Мудрость дает умение избегать крайних оценок и крайних суждений, необдуманных поступков. Почему, например, так популярен и любим среди тверского народа депутат Государственной Думы Владимир Васильев? Он мудр. Мудрость нельзя приобрести в престижном вузе или на семинарах-тренингах. Она приходит только с опытом и с годами. Поэтому, мое глубокое убеждение, для фигур государственной власти должен быть установлен определенный возрастной ценз. Посмотрите, кто был в команде первого президента Ельцина: молодой Чубайс, Кириенко, совсем ребенок. Поставили в свое время детей руководить страной, а теперь чему-то удивляемся и возмущаемся. Молодость – это энергия, но и глупость. В команде нового губернатора Андрея Шевелёва опытных людей мало.
– Возвращаясь к Шевелёву, отметим, что он достаточно бойко начал свою деятельность. Едва ли не первые его шаги – смешение с должностей некоторый районных глав.
– Вопрос качества кадрового состава на всех уровнях государственного и муниципального управления в Тверской области стоит очень остро. По большому счету, сегодня все проблемы от необразованности и вороватости руководителей всех рангов. Почему так случилось? Это другой вопрос, вопрос идеологии и религии. Жаль, что им никто не занимается. Сегодня стратегов мало, засилье тактиков. Поэтому сегодня страна гибнет от невежд во власти. Со многими кадровыми решениями Шевелёва можно согласиться. Сейчас в администрации области есть заявление об отставке главы администрации Калининского района Деева, был снят вышневолоцкий мэр Меньшиков. Произошла смена руководителей Ржева и Торжка. Надо признать здесь, особенно в Торжке, Шевелёв не ошибся с выбором руководителя. Новый мэр Торжка Анатолий Рубайло – очень перспективный руководитель, который смог собрать работоспособную команду. Сейчас даже Нина Пушкина, бывшая в свое время мэром Торжка, покинула Торжокскую думу и совет директоров ОАО «Пожтехника» и стала советником главы города. Очень хороший пример, как бережно надо относится к профессиональным кадрам. Это штучные люди, и ими разбрасываться нельзя. Нина Пушкина потеряла в зарплате, стала получать в три раза меньше, но пошла помогать новому главе города налаживать жизнь в городе. Значит, в регионе есть профессиональные и патриотичные люди, готовые взять на себя ответственность. Люди устали от пустой болтовни, они хотят реальных дел.
– Но есть же и неудачные примеры в деятельности Шевелёва?
– Сейчас команда Шевелёва пытается снять с должности бежецкого главу Шибанова, главу Осташковского района Галахова и некоторых других. Эти решения губернатора понятны. Определенно, часть глав не на своих местах, возможно, чем-то другим им будет руководить легче и эффективнее, но не районами. Другое дело, что совершенно неприемлемы в цивилизованном обществе методы, которыми пытается решать власть проблемы кадрового обновления. В адрес глав районов раздаются угрозы возбуждения уголовных дел, а иногда эти уголовные дела возникают. Мы в какой стране живем? Фабрикация уголовного преследования само по себе разве не является преступлением? Это разрушает легитимность самой власти, дискредитирует Россию как правовое государство, дискредитирует Владимира Путина. У нас что, власть преступников? Тогда мы должны об этом знать и действовать в соответствии с православной этикой. А она предполагает в этом случае яростное сопротивление. Михаил Шибанов в Бежецке, на мой взгляд, стал тормозом развития, его управление не соответствует сегодняшним требованиям. Но это разве повод «фабриковать» против него уголовное дело? В этом я совершенно не согласен с Шевелёвым. Эти вопросы должны решаться политическими методами.
– А как вы относитесь к попытке отправить в отставку главу Конаковского района Виктора Крысова, да еще в тот момент, когда он находится в больнице с тяжелейшей травмой?
– Для меня это абсолютно непонятные решения. Зачем? Виктор Крысов много лет работал за рубежом, отстаивая интересы нашей Родины. Он один из лучших глав самого успешного тверского района. Нельзя о деятельности руководителей судить по сплетням и клевете, которые вкладывают в уши приближенные. Они часто делают это из корысти. Должны быть объективные показатели. Например, доля собираемых на территории налогов на душу населения. По этому показателю Конаковский район первый, опережает даже областной центр, Тверь. Это значит, что руководитель района смог обеспечить устойчивое развитие, что сделать может далеко не каждый.
– Зачем сняли Василия Толоко, главу администрации Твери? Ведь он только-только стал работать эффективно. Опять наговоры?
– Из той же серии, наговоров и сплетен. Грамотный руководитель должен уметь собирать информацию из достоверных источников и грамотно ее анализировать. Я присутствовал однажды, как один из персонажей городской тусовки Николай Локтев вкладывал в уши Шевелёва негатив по поводу английских специалистов, которых привлек Василий Толоко к разработке стратеги развития Твери. Это чиновничье «высокое искусство» – опорочить то, что выше твоих умственных способностей. В этом наши тверские интриганы большие мастера. Шевелёву надо учиться различать их.
– Продолжается конфликт с руководителем Тверской областной филармонии Владимиром Боярским. Как вы оцениваете то, что происходит вокруг областной филармонии?
– Ситуация с ним весьма показательна. Из-за чего весь сыр-бор? Боярский написал статью о положении дел в тверской культуре, где в частности высказался нелицеприятно о деятельности областных чиновников от культуры. Человек просто высказал свое мнение, и все. С его оценками можно соглашаться, а можно и нет. Это что, повод его увольнять, клеветать через СМИ, возбуждать уголовное дело? С его оценками положения дел в культуре можно спорить, но развязанная против этого заслуженного человека травля не делает чести власти. А Тверь осталась без блестящих фестивалей, на которые съезжалась вся Россия. Начинают вокруг Боярского собирать сплетни. Украл, не украл – это должен решать суд. А до этого не следует высшим чиновникам, тем более губернатору на эту тему распространяться. Такое ощущение, что у нас идет «зачистка» тверского общества от людей ярких, самобытных, патриотов. Большой, на мой взгляд, потерей для областного управления стал уход Алексей Каспржака, на котором были завязаны очень крупные проекты с сфере культуры. Тверь стояла на пороге качественного обновления. Была договоренность со Всемирным банком на финансирование реконструкции центра Твери, включая набережную, городской сад, Императорский дворец. И что теперь? Опять вся эта «придворная моль» сделала свое грязное дело. Выжили из города хорошего человека. То же самое случилось и с «идеологическим» противником Алексея. Бывшего заместителя губернатора Ольгу Пищулину, которая на своем горбу тянула все самые сложные годы тверскую социалку, выкинули из администрации и забыли. Будьте людьми, скажите человеку хотя бы спасибо, найдите достойное применение. Ведь завтра с вами будут обращаться так же, как вы со своими предшественниками. Или вы думаете, что вы вечные? А между тем Ольга Ивановна с ее опытом еще могла бы сделать очень многое.
– А кто пришел на смену?
– На их место пришли другие, ничего не знающие и не понимающие. В результате поводом для очередных увольнений и отставок теперь становится просто чья-то личная неприязнь. Давно известно, что первой рядом с любой властью всплывает именно «пена», порядочным людям (опять же в силу своей честности и порядочности) зазорно распихивать всех локтями, чтобы «оказаться у трона» раньше всех. При любых правителях, царях, губернаторах, любых первых лицах именно дворня была сволочной, склочной. Задача мудрого руководителя – суметь разобраться, кто есть кто. Я помню, как-то в Тверь прислали главного федерального инспектора по фамилии Косенко, он стучал кулаком, грозился всех «посадить», на том основании, что он боролся в одном спортзале с Путиным. Через некоторое время я встретил его в Москве с авоськой в стоптанных тапках. Всегда надо помнить, что отставка не за горами. А жизнь будет продолжаться и дальше. Но что будут вспоминать о вас граждане? Тверская область сама по себе крайне сложная территория. Здесь имеет свои заимки и резиденции, наверное, вся правящая и бизнес-элита страны. Здесь решаются очень многие, в том числе и государственные, вопросы в обстановке «без галстуков. Соответственно, умелое управление – это мудрая дипломатия, а не склоки и интриги.
– Определенные процессы происходят сегодня и непосредственно в Твери. Сняли Толоко, меняют Устав… Что вообще происходит с областной столицей?
– С Толоко вообще получилось как в детской игре: кто за «красных», кто за «белых». Он был якобы человеком Зеленина, за что и поплатился должностью. И ведь в голову никому не пришло, что Василий Борисович прежде всего прекрасный управленец, грамотный финансист, который в свое время приехал в Тверь не для того, чтобы тут что-нибудь хапнуть и отвалить, а чтобы жить. Сейчас он работает в Министерстве финансов России в Москве, заведует субсидиями и трансфертами территориям. И именно к нему областные чиновники поедут просить денег. Получилось как в поговорке: «Не плюй в колодец – может быть, придется из него напиться». Ну ладно, это, что называется, сделали, обратно не переиграешь. Надо жить будущим. Владимир Путин в своей программе выступил с инициативой о возвращении гражданам права прямых выборов. Это значит, что появляются возможности для гражданской активности, для участия общества в управлении территорией и своими населенными пунктами. Путин сделал очень серьезный шаг. В Тверской области очень сильные демократические традиции. Торжок, Торопец – это средневековые свободные города, где высшей властью было всегда городское вече. Тверь много веков противостояла Москве, отстаивая народные свободы и европейские ценности. Тверское земство было образцом народного самоуправления. Земцы строили больницы и школы. Воспитывали у народа гордость характеров, это делало людей образованными и патриотичными. И сегодня в Тверской области много таких неравнодушных людей. Например, из Твери Юрий Пушкарев, Елена Лебедева, Маргарита Ханская, Геннадий Берсон, Вячеслав Башилов, которые не дают чиновничеству окончательно разграбить город и задавить горожан коммунальными платежами. Есть семья Авдошиных из Старицы, которая противостоит намерениям чиновников и коммерсантов построить в заповедных местах цементный завод, В Удомле Дмитрий Подушков по крупицам восстанавливает культуру Удомельского района, Вера Конькова и Алла Фомина из Конаковского района борются за чистоту своих заповедных мест. Неравнодушных людей много. Они просто честные люди, которые борются с безобразиями. На таких людей вся надежда. Есть определенная ответственность СМИ. Дело в том, что в современном обществе любой человек может делать карьеру, когда он публичен, когда он присутствует в масс-медиа. Нашему сообществу надо расширить круг известных людей, надо найти и кооптировать в элиту новые силы, новых людей. Мы вместе с ними должны взять на себя ответственность за наше будущее, будущее наших городов и сел. Мы должны стать хозяевами на собственной земле. Я призываю своих коллег, предпринимателей, деятелей культуры, простых людей присоединяться к этому тверскому проекту. Вместе мы многое сможем.
Марина Гавришенко
