23 сентября 2026 года состоялась отчетно-выборная конференция первичной профсоюзной организации «Тверские вагоностроители». Событие, призванное подвести итоги многолетней работы и определить вектор развития крупнейшего заводского профсоюза Тверского региона, обернулось грандиозным фиаско действующего председателя Натальи Завьяловой и ее высокопоставленных столичных покровителей. Попытка провести конференцию по заранее спланированному сценарию завершилась полной остановкой заседания и вскрытием целого пласта накопленных нарушений.
Московский десант и новые правила Чекменева
Судя по итогам первой конференции, прошедшей 23 сентября, к этой отчетно-выборной кампании действующий председатель первичной профорганизации Наталья Завьялова готовилась не как к честному отчету перед членами профсоюза, а как к спецоперации по спасению собственного кресла. Для этого на конференцию прибыл председатель Роспрофпрома Андрей Чекменев, а также представители центрального комитета и Федерации тверских профсоюзов. Но расчет на «московский авторитет» не оправдался с первых же минут.
Господин Чекменев с ходу взял курс на продавливание нужного сценария. Главной его задачей было не допустить до конференции представителей Тверской областной организации профсоюза (А.В. Кочкин, В.М. Харьков), которые давно открыто и аргументированно требуют отстранения Завьяловой за допущенные финансовые и организационные нарушения.
Не стесняясь делегатов из цехов и отделов, высокий столичный гость принялся прямо на ходу сочинять собственные правила, не имеющие ничего общего с уставом профсоюза. Каждого, кто пытался возразить или указать на законный порядок, Чекменев бесцеремонно перебивал, при этом демонстрируя свое «руководящее превосходство». Однако делегаты оказались не из робкого десятка и указали столичному гостю на его место.
Семейный подряд Завьяловой и безответные вопросы
Когда микрофон на конференции взяла Наталья Завьялова, все надеялись на серьезный разговор, приготовившись заслушать внятный отчет о работе за годы работы профкома.
Часто сбиваясь и отвлекаясь, Завьялова все-таки смогла зачитать отчет о работе. Позже делегаты отметят: конкретики никакой, путаница в цифрах, постоянные запинки. Когда же делегаты потребовали ясных ответов о расходовании колоссальных средств из членских взносов рабочих, председатель попыталась избежать ответственности дежурной отговоркой: «Все вопросы подавайте только в письменном виде, потом рассмотрим». На что реакция зала последовала незамедлительно: делегаты были возмущены.
Позже присутствовавшие на конференции отметят, что вместо руководителя многотысячной профсоюзной организации перед людьми предстала нервная ведущая низкопробных банкетов и свадеб – амплуа, из которого Наталья Владимировна, судя по ее манерам, так и не выросла. Нелепые ужимки и попытки заболтать финансовую нечистоплотность вызвали в зале выразительный ропот возмущения: «Она просто разваливает профсоюз! Такого позора не было никогда!»
Видимо, Завьялова не осознала, что в зале сидели не захмелевшие гости за праздничным столом, готовые аплодировать любым конкурсам, а делегаты от структурных подразделений: сварщики, токари, слесари, комплектовщики, кладовщики, стропальщики, грузчики, мастера, инженеры и многие другие. Люди, которые каждый день зарабатывают свои деньги тяжелым трудом и исправно платят профсоюзные взносы.
Поэтому работников не удалось ни рассмешить, ни запугать. Из зала посыпались жесткие конкретные вопросы представителей трудового коллектива:
- Каковы реальные причины катастрофической потери почти 1200 членов профсоюза (трети всей организации) с декабря 2021 года?
- По какой причине были фактически ликвидированы и утрачены цеховые организации подразделений «Трансантикорр» и «Вояж»?
- На каком основании и по чьему распоряжению ежегодно закупались праздничные наборы (икра, шампанское, чай, подарочные карты) в объемах, заведомо и значительно превышающих реальную численность членов профсоюза?
- Где находятся неучтенные излишки этой скоропортящейся продукции и подарочных карт и почему они списывались и распределялись кулуарно, без обязательных официальных решений профсоюзного комитета?
- На основании каких официальных решений профсоюзного комитета с работников завода систематически взимались денежные средства за концертные билеты с номиналом «0 рублей» либо статусом «пригласительный»?
- По какому принципу отбирались коммерческие подрядчики для закупки новогодних подарков и экскурсионных путевок?
- Проводился ли открытый мониторинг рыночных цен и сбор альтернативных коммерческих предложений перед заключением дорогостоящих договоров?
- Кто и за какие «заслуги» выписывал Завьяловой баснословные премии?
- На каком основании руководство первички самоустранилось от патриотической работы и помощи мобилизованным заводчанам?
- На каком основании в аппарате профкома была трудоустроена родная дочь Завьяловой?
Это только малая часть вопросов для гражданки Завьяловой, в отношении действий которой в настоящее время проводится проверка со стороны правоохранительных органов. Но ясных ответов по существу у нее не оказалось. Московское руководство тоже растерялось: прикрывать столь откровенную нечистоплотность оказалось не под силу даже столичному руководству.
Обет молчания госпожи Виноградовой
Отдельного внимания заслуживает поведение соратницы Завьяловой – председателя Федерации тверских профсоюзов Раисы Виноградовой, которая предпочла не вступать в дискуссию, развернувшуюся на конференции. За все время от Виноградовой не прозвучало ни слова в поддержку или защиту Завьяловой.
Впрочем, причина такой осторожности вполне очевидна: в открытом зале неизбежно прозвучали бы изобличающие вопросы о деятельности самой Федерации – сомнительном и стремительном отчуждении профсоюзной недвижимости и о том, почему Дворец культуры профсоюзов превращен в ярмарку по продаже ширпотреба – от трусов и шуб до меда и сомнительной рыбы. Видимо, поэтому столкнуться в прямом диалоге с заводчанами региональная профсоюзная начальница просто не рискнула.
Организационный провал Завьяловой
Во время проведения конференции избранная из числа присутствующих делегатов мандатная комиссия не смогла подтвердить полномочия ряда присутствующих лиц.
То есть в зале оказались делегаты без оформленных прав голосовать на заседании. Подготовка конференции, а также предварительная проверка полномочий делегатов – прямая и персональная обязанность председателя Натальи Завьяловой, с которой она также не справилась.
После того как нарушения вскрылись, спасать Завьялову от провала конференции отказался даже председатель Роспрофпрома Андрей Чекменев. Опасаясь юридических последствий, он был вынужден признать невозможность продолжения работы, и объявил об остановке конференции.
Итоги и перспективы
Конференция признана несостоявшейся. Попытка Завьяловой провести заранее спланированную конференцию с участием московского начальства в условиях игнорирования норм устава и прямого недовольства трудового коллектива потерпела неудачу.
Сейчас профсоюзная организация подошла к рубежу, требующему полного устранения всех допущенных нарушений Завьяловой. Впереди назначение и проведение повторной отчетно-выборной конференции, результаты которой будут отражать реальную волю членов профсоюза.
События 23 сентября наглядно показали: профсоюзная организация тверских вагоностроителей выступает с запросом на новое, сильное руководство, способное вести честный диалог с коллективом и ставить интересы человека труда выше личных амбиций и желаний.
Редакция продолжит следить за ситуацией вокруг крупнейшей первичной профсоюзной организации Верхневолжья.
Ирина Смирнова
0
