В Тверской области в разгар общественно-политического сезона разворачивается не менее напряженная кампания внутри крупнейшего трудового объединения региона.
23 сентября 2026 года в первичной профсоюзной организации «Тверские вагоностроители» Российского профсоюза работников промышленности должна состояться отчетно-выборная конференция. Однако плановое уставное мероприятие рискует превратиться в кульминацию затяжного кризиса, охватившего крупнейшую в Верхневолжье профсоюзную организацию.
Так, пятилетний период руководства действующего председателя первичной профсоюзной организации Натальи Завьяловой подошел к финалу.
Хроника утраты доверия
Пять лет назад избрание Натальи Завьяловой на пост председателя крупной профсоюзной организации происходило на волне широкого кредита доверия. Тогда кандидатуру поддержали как делегаты конференции, так и руководство Тверского областного комитета Роспрофпрома. Организация, история которой неразрывно связана с именами авторитетных профсоюзных лидеров прошлых лет Т.В. Жирновой и В.И. Кольцова, рассчитывала на качественное развитие института защиты социально-трудовых прав.
Однако через некоторое время после избрания настроения в трудовом коллективе сменились открытым возмущением. По оценкам профсоюзного актива завода, вместо консолидации сил и прозрачной работы коллектив столкнулся со сворачиванием диалога и решениями, вызвавшими подозрения в нецелевом использовании членских взносов.
Финансовые претензии и кадровые вопросы
Критическая масса претензий сформировалась задолго до выборов, а именно к 2025 году, когда актив профсоюзной организации выявил ряд сомнительных хозяйственных операций.
По данным актива, ежегодно порядка трех миллионов рублей дополнительно направлялось на оплату труда без утверждения профильным комитетом, притом что базовое вознаграждение председателя уже исчислялось сотнями тысяч рублей в месяц.
В штатный аппарат первичной профсоюзной организации Завьялова устроила собственную дочь, не имевшую ранее опыта профсоюзной деятельности, что породило обоснованные вопросы о конфликте интересов.
Особое внимание привлекли регулярные договоры на проведение экскурсий с ограниченным кругом операторов, закупка новогодних подарков в объемах, превышающих фактическую численность членов организации, приобретение подарочных сертификатов торговой сети «Глобус» без предоставления строгой отчетности о конечных получателях и много другое.
По всей видимости, избавившись после прихода к руководству от личного хозяйства с козами, Наталья Завьялова, судя по масштабу финансовых претензий актива, решила не отказываться от привычного промысла и, по мнению членов профсоюза, перенесла навыки «доения» на профсоюзный бюджет.
Центральный комитет – нарушитель устава
Когда многочисленные нарушения финансового и организационного порядка под коллективной жалобой профсоюзного актива попали на стол председателя обкома А.В. Кочкина и председателя профсоюза А.И. Чекменева (Москва), реакция оказалась противоположной.
Тверской обком профсоюза незамедлительно инициировал ряд проверочных мероприятий с затребованием документов у Завьяловой. В это же время московское руководство в январе 2026 года направляет в Тверь профсоюзную бригаду, которая попыталась уныло убедить возмущенный беспределом профсоюзный актив, что у Завьяловой все «чисто».
Неубедительная позиция московского руководства тверских профсоюзных активистов не успокоила, так же как и руководство обкома А.В. Кочкина и В.М. Харькова. Поэтому, когда тверской обком продолжил разбираться в финансовых махинациях, связанных с Завьяловой, подспудно занимаясь «нечистоплотностью» председателя Федерации тверских профсоюзов Р.Ф. Виноградовой, превратившей ДК профсоюзов в барахолку с ширпотребом, московские боссы попытались избавиться от неугодного обкома, инициировать процедуру исключения Кочкина и Харькова из профсоюза.
Однако председатель профсоюза почтенного 79-летнего возраста Андрей Иванович Чекменев просчитался. В соответствии с уставом профсоюза прекратить полномочия и уволить Кочкина и Харькова может только территориальный комитет обкома, который единогласно отказался выполнять «ценные, но противозаконные указания» зарвавшихся столичных начальников.
Вслед за этим президиум профсоюза в Москве, видимо с целью ослабления Тверского обкома профсоюза, пошел на беспрецедентный шаг – перевел первичную организацию тверских вагоностроителей на прямое профсоюзное обслуживание в центральный комитет, одновременно повысив отчисления с 6 до 15%, лишив тверской обком финансирования, что является грубейшим нарушением устава профсоюза. Однако и здесь Чекменев просчитался. На данное незаконное постановление Тверской обком профсоюза обратился с соответствующим иском в суд.
Причины столь активной защиты Натальи Завьяловой со стороны центрального комитета профсоюза для членов организации очевидны. Первичная профорганизация оперирует внушительными финансовыми потоками, формирующимися не только за счет регулярных профсоюзных взносов, но и благодаря доходам от владения пакетом акций ОАО «ТВЗ». Именно стремление полного контроля над этими финансовыми активами, по оценкам профактива, определяет позицию столичного руководства.
Депутатский контроль и возбуждение уголовного дела
В начале лета 2026 года к разрешению затяжного кризиса вокруг руководства первичной профорганизации подключился депутат Государственной думы Алексей Васильевич Чепа, который провел встречу с заводчанами и выслушал внушительный перечень претензий к Наталье Завьяловой.
Среди озвученных фактов наиболее острый резонанс и возмущение коллектива вызвал случай демонстративного безразличия к судьбе защитников Отечества. Когда работник завода – участник специальной военной операции обратился в профком с просьбой оказать посильную помощь для выполнения боевых задач, Завьялова ответила категорическим отказом, заявив, что профсоюзы находятся «вне политики». Для коллектива вагоностроителей эта позиция стала маркером истинных приоритетов руководства: вопросы общенациональной важности и поддержка членов профсоюза на передовой отошли на второй план перед интересами собственного семейного круга, уютно обосновавшегося в штате профсоюзного комитета.
Итогом июльской встречи парламентария с заводчанами стало официальное коллективное обращение в адрес парламентария с требованием восстановить законность в первичной организации с предложением о проведении внеочередной конференции, под которым поставили подпись 640 членов профсоюза.
В начале сентября 2026 года Алексей Чепа вновь встретился с профсоюзным активом и рассказал о первых результатах депутатского реагирования. Парламентарий сообщил о принципиальном процессуальном сдвиге: на основании направленных материалов и по фактам, изложенным в обращении, было возбуждено уголовное дело.
Алексей Васильевич подчеркнул, что только сплоченность, принципиальность и слаженные коллективные действия граждан способны приводить к столь весомым результатам. Вместе с тем очевидно, что расследование дел экономической направленности требует времени, тщательной правовой экспертизы и бескомпромиссного контроля на всех этапах.
Московское руководство профсоюза, взявшее под свою опеку Завьялову, пока отказывается от официальных комментариев и, видимо, прорабатывает свою дальнейшую тактику.
Кто хочет спрятаться за стенами ОАО «ТВЗ»?
На 23 сентября 2026 года запланирована отчетно-выборная конференция первичной профорганизации Тверского вагоностроительного завода. Примечательно, что даже официальное начало уголовного расследования, о котором сообщил депутат Госдумы РФ Алексей Чепа, не изменило планов действующего профсоюзного лидера сохранить свои позиции.
По имеющимся данным, Наталья Завьялова намерена провести отчетно-выборную конференцию на территории ОАО «ТВЗ», где планирует спрятаться от общественности и СМИ, а главное, оградить себя от жестких вопросов недовольных рабочих. По предварительной информации, Завьялова должна выйти на руководство завода с таким ходатайством за несколько дней до выборов.
Профсоюзный актив отмечает, что в случае одобрения со стороны завода в качестве инструмента административного влияния на конференции могут быть задействованы высокопоставленные представители заводской администрации.
Подразумевается, что само присутствие на конференции руководителей цехов или таких фигур, как директор по юридическим вопросам И.Г. Бочаров или директор по персоналу и трансформации В.М. Яин (выдвинуты кандидатами в региональное законодательное собрание), призвано будет оказать дисциплинирующее воздействие на позицию делегатов.
Давление на делегатов также ожидается со стороны высокопоставленных профсоюзных боссов, которые явно неравнодушны к судьбе Натальи Завьяловой.
Однако оценивают ли персонажи, поддерживающие Завьялову, те колоссальные репутационные риски, которые несет сотрудничество с фигурантом скандальных финансовых историй?
Пока остается надеяться, что руководство ОАО «ТВЗ» по-прежнему будет занимать позицию публичного невмешательства во внутренние дела профсоюзного движения. По мнению профактива, наиболее дальновидным и взвешенным решением со стороны руководства завода стала бы рекомендация перенести проблемную конференцию на нейтральную площадку. Это позволило бы полностью снять любые подозрения в административном давлении на делегатов. В противном же случае предприятию придется сделать шаг к безусловной гласности – открыть ворота и допустить на территорию завода всех заинтересованных членов профсоюза и представителей средств массовой информации.
Ирина Смирнова
0
