16 августа в широкий прокат вышел фильм «Чужой: Ромул», седьмая часть франшизы «Чужой». 22 августа некоторые российские кинотеатры стали ее показывать, а 18 сентября корреспондент «Каравана» Кирилл Салимов сходил в тверской кинотеатр «Звезда» и посмотрел новинку. Теперь он готов поделиться впечатлениями с вами.
Если вы знакомы с франшизой «Чужой», то вкратце можно сказать, что по качеству «Ромул» на уровне третьей части. Фильм 1992 года вызвал негодование поклонников на фоне замечательных первых частей, но после выхода последующих фильмов отношение к «Чужому 3» изменилось, потому что фанаты увидели, что такое настоящее дно. На мой взгляд, погружение длилось вплоть до выхода фильма «Чужой: Завет» (2017), который стал апогеем сценарной безыдейности и постановочной тупости.
«Чужой: Завет» провалился в прокате и нанес удар по кошелькам инвесторов, так что студия поставили серию на паузу. И вот, спустя 7 лет после выхода последней части, в прокате появился «Чужой: Ромул», который практически никак не привязан к предыдущим частям «Чужого», имеет обновленный производственный состав, а главное, нового амбициозного режиссера и сценариста – Феде Альвареса.
Ему выделили небольшой по современным меркам бюджет в 80 млн долларов, очевидно, не ожидая, что через месяц после старта проката фильм окупится целых 4 раза. По состоянию на 19 сентября, зрители потратили на просмотр «Ромула» в кинотеатрах более 330 млн долларов. Что же такого интересного предлагает седьмая часть «Чужого»?
Во-первых, фильм банально не пытается прыгнуть выше головы. В последних частях серии режиссер и создатель франшизы Ридли Скотт то и дело пытался дать ответы на вопросы «Кто мы такие?», «Зачем пришли в этот мир?» и «Кто наш создатель?». А ведь начиналась серия с простого, но поэтичного мотива о превосходстве силы человеческого духа над инопланетной угрозой. Феде Альварес вернул «Чужого» к корням.
Герои – простые работяги, которые отправляются на заброшенную космическую станцию, чтобы хорошенько помародерить и поднять деньжат. Разумеется, станция оказывается под контролем ксеноморфов, и в дальнейшем персонажи просто пытаются выжить. Это может раздражать, но даже когда один из персонажей заумными словами проговаривает экспозицию, герои просят его заткнуться и указать путь к выходу.
Во-вторых, создатели фильма не акцентируют внимание зрителя на красивых пейзажах, графических новшествах и красочных спецэффектах. С одной стороны, ничего из вышеперечисленного в фильме, видимо, и не планировалось из-за небольшого бюджета, но с другой – такое решение сделало фильм камерным, клаустрофобным, то есть таким, каким мы привыкли видеть кино в жанре космического ужаса.
В-третьих, фильм реально страшный. Наверняка, большие силы художников по спецэффектам были брошены на достоверную проработку ксеноморфов, дизайн которых выполнен в лучших традициях серии – по Хансу Руди Гигеру, художнику, работавшему над созданием внешнего вида космических монстров. Команда «Ромула» старалась не показывать ксеноморфов во весь рост, предпочитая скрывать значительную часть существ в тени или вообще за пределами кадра. Так и дешевле, и таинственнее, а заодно напряженнее и страшнее. При этом создатели не забывали бросать в камеру мерзких гадов и долбить по ушам резкими звуками – скримеров в фильме в меру.
Но, к сожалению, «Ромул» не идеален – для этого студии нужно было поставить режиссером Джеймса Кэмерона. Феде Альварес наступил на те же грабли, что и его предшественники. Я имею в виду самоповторы, которые нынче принято называть отсылками. Кто бы что ни говорил, но копирование сценарной структуры, сюжетных ситуаций и даже целой кульминации – это самоповтор, на которой не обратит внимание только зритель, не смотревший ни одного фильма по «Чужому».
Персонажи совершают глупые поступки. Мы как будто привыкли к этому, но в отдельные моменты тупость героев «Ромула» переходит все границы и вызывает только выкрики в зале в духе «Почему вы такие идиоты?». Понятное дело, что по сценарию персонажи умом не блещут, но в той ситуации, в которой они оказались, герои наверняка должны были либо сразу погибнуть (но тогда бы сюжет закончился на 30-й минуте фильма), либо мобилизоваться и принимать более или менее эффективные решения, по крайней мере не вызывающие бурю негодования в зрительном зале. Конечно, мы не знаем, как бы повели себя люди, оказавшиеся на космическом корабле, кишащем ксеноморфами, потому что в истории человечества подобных ситуаций пока не возникало, но давайте оставим это занудство.
Главной же проблемой фильма я считаю абсолютно статичных и оттого безликих персонажей. Какими они были в начале фильма, такими и увидели свой конец. Прошли те времена, когда бравые морпехи в «Чужих» Кэмерона сначала были самоуверенны, потом сомневались, что вообще стоит пытаться выжить, а после чего героически жертвовали собой. Нет больше и таких персонажей, как Эллен Рипли (героини первых четырех частей серии), которая вопреки всему неожиданно бросалась в логово ксеноморфов, чтобы спасти свою приемную дочь.
В «Ромуле» единственный персонаж, который имеет арку развития – это… робот. Синтетик ND, который в начале ходит с неисправным чипом, поэтому ведет себя как умственно отсталый, потом ему ставят новый чип, и он превращается в расчетливого антигероя, а в конце к нему возвращается старый чип, и герой снова превращается в глуповатого добряка. Персонажи люди, к сожалению, даже такой прямолинейной арки развития не имеют.
Однако в целом, повторю свой вердикт: «Чужой: Ромул» – это лучшее, что выходило в серии со времен третьей части. Возможно, он даже лучше третьей части. Все-таки постановщики хорошо поработали над созданием напряжения, нагнетанием атмосферы и визуальной частью картины. Также отмечу, что небольшой толчок получил глобальный сюжет серии, но с другой стороны, лучше бы не получал, потому что момент в итоге получился спорным с логической точки зрения. В любом случае, рекомендую ознакомиться с фильмом самостоятельно, я обозначил только свою точку зрения.
Кирилл Салимов
0
