Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда оставила без изменения решение Старицкого районного суда, которым отказано в удовлетворении иска местному жителю.
Он пытался признать свою 14-летнюю дочь, в отношении которой он лишен родительских прав, не приобретшей права пользования долей общей квартиры.В этой квартире истцу принадлежит ½ доли на правах собственности.
Другая ее часть числится за опекуном, зарегистрировавшим девочку в спорной квартире. Однако ни опекун, ни дочь истца по месту прописки не проживали продолжительное время. В этом-то заявитель и усмотрел основание для признания собственной дочери утратившей право пользования общей квартирой.
Между тем, в силу Семейного кодекса РФ, ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями.
Отказывая в удовлетворении иска заявителю, суд исходил из того, что ребенок приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку оно было определено местом ее проживания одним из родственников, обладающих правом на долю в собственности.
0
